近年来，世界贸易摩擦频繁发生，尤其是在欧美之间，香蕉战、牛肉战、钢铁战、飞机战，真可谓“战火连绵”。

　　去年欧美之间爆发的“香蕉战”影响甚广。美国认为欧盟新的香蕉进口配额制影响了美国公司对欧洲的香蕉出口，因而执意要对欧盟出口到美国的产品实施报复性的制裁。于是美国宣布对价值5.2亿美元的欧盟出口产品征收100%的进口税。这些产品包括床单、咖啡加工 器、羊绒衫、路易维登牌手袋、沐浴用品、吊灯、奶酪、火腿和饼干等。欧盟就这一争端上诉到世贸组织仲裁机构。结果，由来自中国香港、新西兰和瑞士的3名专家组成的世界贸易组织仲裁委员会在对欧盟香蕉进口政策进行审议后作出裁决，裁定欧盟的香蕉进口政策违反了全球贸易准则，美国就此获得了胜利。

　　所谓“紧急进口限制措施”，似乎有其法律依据。在世贸组织(WTO)纤维纺织品协议中有这么一条：WTO原则上禁止各种贸易限制，但是在某个国家进口激增，有可能对本国企业造成重大影响的时候，作为特例，允许适当限制进口。程序是：在政府宣布开始调查的6个月内，决定是否启动限制措施，条件是必须限定某个对象国家，措施实施期限不得超过3年。它对发动紧急措施后的限制数量也有明确规定，即第一年的进口量不得超过上一年的，第二年以后的进口增长率不得超过6%。启动过程中双方国家可以协商，但不允许采取对抗措施。不过此间专家指出，当一个国家对某种商品实施限制措施时，对方国家往往会习惯性地选择另一种商品回敬一把。

　　可以说，国与国之间的贸易战是令世界贸易界都感到担忧的问题。由于大国之间为了各自的经济利益引发的贸易战更会对世界经济带来不利的影响，因此，如何减少贸易战及其对全球经济造成的负面影响已成为新世纪必须回答的问题。业内专家指出，解决争端的最好方法是建立在相互信任、了解基础上的谈判和友好协商。只有这样，才能在全球经济一体化的时代里求得双赢。(刘珲)《市场报》