本报讯（记者 田晓明） 3月初，美国竞争委员会公布了一份对美国经济长期发展走势的预测报告，题目是“2001年美国的竞争力”。报告特别指出，由于基础科学和技术的投资缩减过猛，美国经济正在丧失维持长期繁荣的重要竞争力。报告对美国经济的短期发展充满信心。认为尽管美国经济目前明显减慢，但是这种情况很快就会扭转，经济滑坡将会中止。然而，报告对美国经济的长期前景则远非乐观。

　　报告分析说，知识创新和技术革新的投资对一个先进的经济实体至关重要。如果从绝对值来说，美国在这方面的投资仍然是世界上最高的。然而它占全国总投资的比例却比15年以前还要低。这种情况出现在前所未有的经济繁荣时期，确实是不可思议而又令人失望的。报告指出，如果把这种情况与其他国家相比，就会更令人失望。1985年，美国在技术革新方面的投资比例在全世界占第一位，但是到了1998年，美国就远远落后于瑞典，甚至还落在日本和韩国之后。这期间，一些国家如新加坡、澳大利亚、爱尔兰和意大利等在技术革新上的投资都急速增加，而美国则呈下降趋势，就连美国发表的科研文章的数量都在逐年减少。

　　“2001年美国的竞争力”报告主要撰稿人、哈佛大学商学院经济学教授马克·波特说，人们往往以为，美国当然应该是世界上科学最发达、技术最先进的国家，但事实上并非如此。不对基础科学和科研领域进行积极投资，美国的科技竞争优势在很短的时间内就失去了。美国竞争委员会主席雷蒙德·吉尔马丁表示，在高科技领域里的高投资曾经为美国经济作出过不可磨灭的贡献，美国经济今后要想保持世界领先地位，增加对技术革新的投资是至关重要的一环。他认为，美国在90年代取得的主要经济成果，体现在高生产率、高增长率和低失业率，然而美国经济之所以能如此迅猛发展，其基础是第二次世界大战后美国实行的经济政策和投资方针，这使美国拥有一个教育水平较高的就业队伍、大量先进的科研成果、可供使用的充足资本、技术革新的市场化以及世界各地对美国新技术产品的高需求。然而，令人担忧的是，近年来美国在科技方面的投资大幅度减少，而且还很不平衡，这必将反映在美国的长期经济增长上。

　　在分析美国科研投资减少的原因时，波特教授认为，美国在过去二、三十年里的技术发展，是沿用了冷战模式。在这种模式下，大家都很清楚出于政治和冷战的需要，美国必须大力开发科学研究，因为科学技术是国家防御的最好武器。在二战之后，美国通过在国防武器和科技方面的研究，在各项技术领域里都处于领先地位，可以说，今天在市场上所有被商业化了的技术，包括信息技术、网络技术、基因研究等等，都是过去几十年长期投资的结晶。但是，现在的政治局势发生了剧变，前苏联解体了，冷战结束了，美国政府和企业反而束手无策了。最近几年来，美国的大量资金都投入到人体基因的研究上，这当然很重要，但却忽视了其他同等重要的科技领域的研究工作。

　　美国国会众议院科学委员会主席舍伍德·贝勒特众议员近日强调，增加科研投资对推动经济长期繁荣具有重要作用。他表示，美国不能忽视对基础研究和自然科学的投资，不能忽视国家科学基金的必要性，不能忽视对以研究为主要任务的大学的投资，以及对科技人员的投资，以保持美国在科研领域里的领先地位，从而最终维持美国经济的长期繁荣。