新华网1月20日电可以说，对美国近年出现的新经济，美联储主席格林斯潘念兹在兹，关切程度，无人能出其右。

　　90年代以来，美国国内需求连年保持旺盛，成为推动经济发展的主动力。而内需的变化，受股市的影响越来越大。据美联储统计，到1998年底，美国家庭持股票的市值已经超过10万亿美元。在西方经济学家看来，股市对消费开支会产生“财富效应”。比如，美国家庭从股市上多赚100美元，就会增加3美元消费支出。反过来，如果股市下跌，消费就会受压抑，从而减少内需，危及经济的持续增长。

　　因此，格林斯潘1999年8月就明确提出，由于越来越多美国人把钱投向股票市场，美联储在决策时，必须比任何时候都重视股市的变动情况。1998年以来，美联储数次减息加息，其间都把保持股市稳定作为一项重要考虑因素。

　　近年来美国经济快速增长，泡沫也随之泛起。由于失业率下降，人们的收入增多，加上油价近两年攀高，美国经济承受的通胀压力在上升。为了让经济适度减速，避免冲力过大而出轨，并且以短期阵痛来换取新经济的持续发展，从1999年6月起，在将近一年的时间里，美联储6次调高了短期指导利率。但从去年第三季度起，美国经济出现紧缩迹象，不仅经济增长速度急剧下降，股市也持续低迷。到年底，道—琼斯指数已经比年初下跌了6%；而以技术股为主的纳斯达克指数跌幅几近40%。1月2日华尔街新年一开市，纳指又暴跌7%，表明股票投资人的信心已如扶风弱柳。3日美联储就宣布降息，明显地是要尽快帮助市场恢复信心。

　　一些经济界人士认为，与以往一样，格林斯潘这次减息在相当程度上是要先发制人，防止衰退的发生。但也有比较悲观的学者相信，美国经济去年10月份就已进入衰退，只不过可靠的数字尚未到手，一时看不出来罢了。《华尔街日报》说，到底格林斯潘与他的同事们是把利率提得过高，还是等得时间太长，从而失去了扭转大局的机会，以至于把必要的经济减速变成了一场人们不愿看到的衰退呢？恐怕还要等好几个月才能弄清。

　　不过，从美联储的表态看，今后一段时期内，利率是会趋降的。这也是股市中人期待格林斯潘开出的济“市”良方。(完)

【发表评论】【关闭窗口】