4月30日出版的《泰晤士报》，选用了“世纪婚礼”中威廉王子夫妇坐着阿斯顿·马丁跑车驶离白金汉宫的图片，作为其封面。CFP 图

　　对于英国女商人海德里而言，因为这场婚礼，她将至少损失2万英镑的业务。

　　早报记者 是冬冬 李跃群 综合报道

　　英国王室的一场世纪婚礼意味着什么？

　　当威廉王子亲自驾驶一辆他父亲查尔斯王储的宝蓝色阿斯顿·马丁跑车，载着新娘凯特离开白金汉宫时，对于威廉王子而言，这场世纪婚礼是他个人幸福生活的开始，对于英国王室而言，其释放的或许是英国经济实力依旧强劲的信号。

　　但对于英国女商人海德里而言，因为这场婚礼，她将至少损失2万英镑的业务。

　　路透社称，虽然威廉王子和凯特的大婚可以促进旅游业的发展，但对英国经济的贡献可能不会如此积极，甚至将拖累英国经济。

　　二季度GDP或下降

　　作为汽车租赁公司Prospect Coaches的老板，海德里清楚地知道世纪婚礼或许能支撑人们的信念，但对于她的公司无益。因为英国政府宣布周五(4月29日)将成为法定假日，诸多租车业务纷纷取消，让其公司损失了大约2.2万英镑。

　　“我完全赞同王室，但当你有45个工人要养活，而你又损失了一笔收入，那是很大一笔钱。”海德里表示，对于经济恢复的起步阶段感到失望，而公司业务也不尽如人意。

　　路透社称，根据英国工业联合会估计，一个额外的公共假日通常会使国家损失60亿英镑的产出，即使这个历史性的时刻将会增加伦敦对海外富人的吸引力，但这场世纪婚礼也绝不是如英国首相卡梅伦表述的“绝对的好消息”。

　　历史数据显示，一次性的公共假日对于GDP有着持久的负面影响。

　　上一次英国民众获得额外的公众假期是在2002年6月，当时是为了庆祝女王伊丽莎白二世即位50周年，根据官方数据显示，当月英国工业产出降幅超过了4%，服务业则下跌了2%之多，并花了相当长一段时间才恢复到2002年6月前水平。

　　根据网站Ukpublicspending显示，1973年，伊丽莎白女王的长公主安妮公主结婚时，当年英国GDP增幅为15.4%，次年GDP增幅放缓至13.4%。而当1981年查尔斯王子与戴安娜结婚时，英国当年GDP增幅为10%，次年放缓至9.7%。而最近一次的英国王室婚礼，是1999年的爱德华王子大婚，当年英国经济增幅5.6%，但次年同样放缓至5.1%。

　　巧合的是，威廉王子的婚礼和查尔斯王子以及之前的伊丽莎白二世的婚礼一样，都发生在历史性财政紧缩的年份。1947年，伊丽莎白二世与菲利普亲王大婚时，英国正在经历“二战”后裤腰带勒得最紧的一年，人们对举行婚礼庆典是否恰当以及所耗费用提出了许多尖锐的问题。查尔斯王子和戴安娜王妃结婚那一年，首相撒切尔夫人领导的英国政府在经济衰退正处在最严重阶段时进行了增税和加息。

　　投资机构Investec的经济师菲利普·肖估计，威廉王子的婚礼将使英国第二季度的GDP下降0.25%。此前，英国国家统计局公布的数据显示，今年第一季度英国经济比前一季度增长0.5%，略好于经济分析人士的预计，但低于英国政府预测的0.8%。

　　无益增强财务信心

　　路透社援引市场研究机构GfK NOP的观点称，英国的消费者信心已经下降至本轮经济衰退以来的最低水平，但这场世纪婚礼不能扭转这一局面。该机构总经理尼克·穆恩表示，婚礼不能让人们感到对自己的财务水平更加有信心。

　　Monument Securities分析师斯蒂芬·刘易斯则认为，虽然一部分损失会被需求的增长所弥补，但两者相抵消后的影响肯定是负面的。

　　路透称，虽然这场由王室和凯特·米德尔顿家买单的婚礼总价可能超过2000万英镑，但与一天不工作的损失相比，则是小巫见大巫。

　　《洛杉矶时报》称，工人或许高兴多了一天假期，但对于中小型公司而言，它们却增加了负担。且额外的一天休假正好安排在两个假期(复活节和银行假期)中间，无形中夸大了带来的经济影响。

　　《金融时报》则表示，当首相告诉民众要好好享受欢乐时，他为什么不让王室选择一个周六的婚礼？

　　此外，由于婚礼安排在两个假期之间，意味着在大批外国游客入境观看婚礼的同时，也有许多英国人出国旅游。廉价航空公司瑞安航空表示，婚礼前夕飞往伦敦三大机场的游客数量增加了10%，但飞离伦敦的游客数量也增长了这么多。

　　不过英国旅游局估计，王室婚礼为英国旅游业带来的利好将在未来18个月中发挥作用。