不会放弃建设核电站 更加重视安全与选址

　　 亚洲国家深入探讨核能安全利用

　　人民网驻泰国记者 丁刚 暨佩娟

　　日本福岛第一核电站发生核泄漏事故，促使世界各国对核能的安全利用进行反思。由于亚洲一些国家目前正逐渐进入核能利用开发的高潮期，核安全问题在这些国家引起了不同程度的热议。

　　此间专家普遍认为，亚洲国家重视核能开发与这一地区经济的迅速发展有很大关系。近年来，亚洲经济持续高速发展，对能源需求不断加大，由于煤炭和可再生能源并不能完全满足需求，化石燃料价格又不断上涨，加之人们对不断加剧的全球变暖和日益恶化的生态环境的担忧，核能开发因此被寄予了厚望。

　　对核能深有研究的新加坡国立大学李光耀公共政策学院的瑞斯纳拉贾博士在接受人民网记者采访时充分肯定了核能开发的必要性，他说：“我认为，亚洲这些国家的政府无法在保证经济增长的同时找到核能的替代项。”他认为，发展核电必须建立完备的法规和安全体系，对专业人员的培训必须先于核电站建设，可行性的研究也需要听取不同方面的意见。

　　目前，核能在全球能源中所占比率达16%。经济合作与发展组织预计，到2050年，这一数字还会进一步攀升到22%。国际原子能机构的一份报告显示，自2010年起，尚未兴建核电站的65个国家要么已经在考虑，要么已经在积极地制定核能开发计划。全世界在建的核电站中2/3位于亚洲。

　　今年年初，越南同日本与俄罗斯签订协议，准备在2025年前建成2座核反应堆。印尼政府自20世纪80年代起就开始培训核能研究人员，并拨专款80亿美元用于修建2座核反应堆。马来西亚政府2010年原则批准兴建2座发电量各为1000兆瓦的核电站。按照计划，第一座核电站预计于2021年运营，第二座则在2022年投入运营。世界核能协会的有关资料表明，韩国35%的能源需求来自于核能，并计划在2030年将此比例提升到59%。截至2010年，印度共有6座核电站20个核反应堆在运行，有5个在建的核电站。所有这些核电站为亚洲经济的发展提供了重要动力。

　　此次核泄漏事故发生在有先进防灾技术的日本，是否该继续开发核能，在亚洲各国引发了争议，泰国、马来西亚和菲律宾等国均出现了较强的反对声浪，有的还发生了民众集会抗议的活动。

　　但是，相当多的专家认为亚洲核能开发是大势所趋。分析认为，欧洲人口相对分散，可以有效地利用太阳能、水能和地热等来取代核能，亚洲和欧洲不同，亚洲是一个发展中的市场，有许多高密度的人口中心，需要大量的能源来支持数十亿人口的生存与发展。

　　据泰国《世界日报》报道，泰国核能学会前会长普瑞查表示，日本福岛第一核电站是40年前以旧技术兴建的，现在的科技可以预防类似的问题发生。泰国朱拉隆功大学核能科技发展系主任桑猜认为，民众不应以情绪来决定支持或反对兴建核电站，而要基于利弊得失考虑。桑猜表示，除了天然气之外，泰国很难找到其他替代电力发电的能源。

　　《印度斯坦时报》的报道称，印度环境和林业国务部长拉梅什表示：“日本发生的核灾难非常严重，我们必须从中吸取教训，采取一切必要的安全保护和预防措施，但印度绝不能放弃核能开发。”

　　日本的核事故发生后，越南国家电视台在第一时间播出了相关报道，并请专家予以解析，特别讲明了未来越南建设核电站的技术比日本福岛第一核电站的技术更先进。相关报道还特别提到，此次福岛第一核电站出事后，日本在与越南进行技术合作时一定会吸取教训，进一步改善核能利用的安全可靠性。

　　世界核能协会的最新数据显示，目前全球运行着400多座核反应堆，其中约90座反应堆所在地区存在大量的地震活动。目前，亚洲各国政府正在从日本的核泄漏事故中吸取教训，许多拥有核反应堆的国家都表示，将对核反应堆进行更加严格的安全检查。而另一些准备修建核电站的国家则表示，将更加重视选择和审查未来核电站的地址。这些国家的核技术专家还认为，相对于日本已经使用40年之久的核反应堆，他们有更安全的制冷系统，电力发电机也没有在海平面上修建，而在核安全检查中也增加了对高级别地震的“压力测试”。

　　(人民网曼谷3月21日电)