在达沃斯论坛的一场晚餐讨论会上，萨默斯和“虎妈妈”蔡美儿展开了辩论。

　　老任

　　达沃斯论坛向来以讨论全球经济为主题。但在今年的达沃斯论坛却发生了一个引人注目的小插曲：在1月26日的一次晚餐讨论会上，在教育孩子上自称“倔驴”的萨默斯和“虎妈”的蔡美儿就孩子教育问题展开了辩论。下面先介绍一下两位主角的背景。

　　人物介绍：奥巴马的前首席经济顾问萨默斯

　　白宫前国家经济委员会主任劳伦斯？萨默斯，现年55岁，曾是奥巴马的首席经济顾问，学者出身，不久前辞职并准备重返哈佛大学当起了教授。但他也是最具争议人物。萨默斯曾在克林顿政府时期担任财政部长，之后出任哈佛大学校长。媒体报导，萨默斯本无意再涉足政坛，但迫于奥巴马的压力，答应出来工作一年，但奥巴马要求萨默斯坚持到2010年，以实现对金融监管改革的立法与实施经济刺激举措。

　　由萨默斯领导的白宫国家经济委员会，一直以来都是政府经济决策的核心。萨默斯被认为预见到了经济危机，并推动采取强硬方式加以应对。萨默斯曾经支持奥巴马竞选总统。在萨默斯做出辞职决定之际，美国经济复苏速度迟缓，全国失业率维续在10%左右。奥巴马感谢萨默斯在美国面对“巨大危险”的时期做出的贡献。

　　白宫在发布萨默斯离职的声明中详细列举了他的功绩，包括在他的领导下，国家经济委员会已经成为奥巴马政府制定经济政策的中心。他是2009年《复苏法案》和其他创造就业的措施以及金融稳定计划的设计师；作为总统汽车专责小组的共同主席，他还领导重组了美国的汽车业。此外，他还在奥巴马倡导的医疗改革计划以及国际气候谈判中发挥了领导作用。萨默斯在美国对中国的经济政策中的地位也不容忽视。他不久前刚刚结束对中国的访问。

　　人物介绍：耶鲁大学教授蔡美儿

　　现年48岁的蔡美儿是耶鲁大学法学女教授，她不久前出版了新书《虎妈战歌》(Battle Hymn of the Tiger Mother)。号称美国最有影响力的《华尔街日报》1月8日书评版发表了新书《虎妈战歌》的书摘，题目为“中国式母亲何以更为优越？”文章介绍了蔡美儿如何采用严厉的中国式教养，鼓励两个女儿学业进步、全面发展，最终取得了优异成绩。

　　蔡美儿是菲律宾华裔的女儿。她接受新闻媒体专访时表示，《虎妈战歌》的出发点不是指导父母们养儿育女之道，而是在她的二女儿蔡思珊出现严重叛逆情绪、导致家庭危机时回顾18年为人母的经验，用两个月时间挥笔写就的回忆录。蔡美儿说，丈夫鲁宾福支持她的严苛教养，他是美国犹太裔，从小家里管得松散，“他倒希望父母对他严厉一些，逼他学习外语和乐器。”蔡美儿认为自己的成功归功于父母严加管教，“我父母非常严厉，相比之下，我管孩子已很松散了。”

　　由于《华尔街日报》的标题惊人，新书在一出版即攀升到亚马逊网站销售排行第六名。亚裔移民纷纷就她描述的中国式管教发表意见。有人认为她有道理，有人表示她已接近“虐待”女儿。萨默斯叫板蔡美儿

　　在教育孩子的问题上，萨默斯喜欢把自己比作“倔驴”(他的原话)。本世纪初担任哈佛大学校长期间，他要求严格，经常敦促教师们对学生更严厉些。1月26日，他在达沃斯论坛间隙的一个晚餐讨论会上说，我发现自己常常说些让别人难以忍受的话。我会说，我想你必须决定成绩是通往自尊的道路，还是自尊是通往成绩的道路，我想你们这些人认为自尊是通往成绩的道路，我认为你们大错特错了。

　　当被邀请在晚餐讨论会上与耶鲁法学院的“虎妈”蔡美儿一起发言时，他发现自己有片刻的慌乱。蔡美儿有关自己严苛育儿经的回忆录引发了对逼迫孩子各科都拿A、学习成绩优秀的国际性讨论。萨默斯说，假如他自己的孩子们听到他这么说会吃惊死的，不过也许蔡美儿错了。

　　萨默斯问道，在一个需要规矩和稳定来完成的工作可以越来越多地由电脑完成的世界中，强调规矩、准确、成功的表现和整齐的传统教育重点真的是我们想要的吗？他说，创造性可能是一种更宝贵的财富，是教育者和父母应该强调的。他戏谑道，在哈佛，全部科目都拿A的学生往往会成为教授，而拿C的学生则会成为富有的慈善家。

　　萨默斯对蔡美儿说，你对传统学习成绩的推崇是否合适，这一点还不完全清楚。他问到，过去25年中，哪两个哈佛大一生做出了改变世界的贡献？你有充分的理由说是盖茨(Bill Gates)和扎克伯格(Mark Zuckerberg)，而这两个人都没有毕业。他说，要求高的虎妈妈们可能不会太支持孩子辍学。他说，还有一个问题。人一辈子平均四分之一的时间是孩童期。这是很长一段时间。尽可能快乐的度过这18年，这很重要。这一点也很重要。

　　蔡美儿显得和蔼可亲，尽管有着严厉的虎妈妈的形象。读者对她的书《虎妈战歌》的反应令她措手不及。她强调说，这本书是回忆录，只花了她几个月的时间，而不是一部做了全面调研的专题论述或育儿指导书。她还说，人们看起来忽略了一点，有些在读者看来可能过分的地方，初衷是要显得幽默的，是对她自己育儿方式的一种自嘲。她说，我当然从来没有想要在世界经济论坛上谈论我的育儿能力，或缺乏育儿能力。

　　蔡美儿还说，随着孩子们渐渐长大，她也在改变。她说，我的书中有一个章节是关于我的女儿反抗我的管教，我做出了让步，因为我不想失去她。中国也在寻找方法向教育体系注入更多的创造性。她说这是好事。

　　尽管如此，蔡美儿坚持自己的立场。她是个非常快乐的人，尽管在她自己的成长过程中父母的管教很严厉。她从来自管教严厉的家庭中的学生看到了同样的情况。实际上，有了她在达沃斯论坛上获得的关注以及图书的热销，她看起来尤其快乐。

　　“虎妈”之争凸显中美文化差异与竞争

　　美国主流媒体发表了众多对该书的书评。大多数美国民众都难以接受蔡美儿的这种严苛的教育子女方式。认为蔡美儿的书的确触动了美国读者的神经，特别是家长。任何在教育子女方面发表激烈言论的书都会在美国社会引发强烈反应，特别是在中产阶级家长中。

　　美国人都对自己在教育子女方面是否做得正确而感到非常焦虑。另外一个原因是她的很多言论让人觉得她非常严厉，非常残忍。绝大多数美国人从来没有想过用羞辱子女或者是用极其严格的方式来教育子女。有媒体分析说，中国文化和美国文化对教育的不同认识是美国社会对蔡美儿教育子女方式持批评态度的一个主要原因。面对孩子的认识，东西方有所不同。

　　与此同时，一些媒体和学者开始了更深刻的反思。《洛杉矶时报》和《时代》周刊接连刊登评论文章认为，美国舆论和民众间弥漫的反“虎妈”情绪反映了美国人对美国在与中国等国家的竞争中越来越处于下风感到焦虑和不安，担心美国的孩子们没有做好准备，无法在全球经济竞争中生存。《时代》周刊的文章中写道，“尽管蔡美儿在美国出生、在美国长大，但她所宣扬的那种她所说的传统的‘中国教育子女方法’却深深地触及了一个全体美国人的痛处：我们对我们在和中国还有其它崛起大国的竞争中正处于劣势感到忧虑；我们担心我们的孩子们没有做好准备从而无法在全球经济竞争中得以生存。”

　　对此，《虎妈战歌》书评的作者乔治城大学的科里根也有同感。她说：“或许蔡美儿触及到了美国文化中更深层的一根神经。我们对美国在世界上的地位感到担忧，我们对我们正落后于中国和印度等国家感到担忧。而且中国学生的成绩是如此之优秀让我们感到紧张。蔡美儿这样一本对中国式教育方法如此自信的书激起了一种范围更广的文化忧虑，那就是，人们担心美国的下一代将不会像中国孩子们那样成功。”