导读：英国《独立报》1月30日发表评论文章，称全球统一的金融体系监管改革具有深远意义，银行家出于自身利益产生的抱怨不应影响改革进行。以下为文章摘译：

　　相信今年前往达沃斯出席世界经济论坛的银行家们并没有在那里渡过愉快的时光。无疑他们十分珍惜这个各大银行高管齐聚一堂的难得机会，希望联合起来抵抗美国总统巴拉克-奥巴马(Barack Obama)上周宣布的银行监管改革计划。

　　然而，几乎没有任何来自美国政府的代表愿意在达沃斯倾听他们的抱怨，本身就对改革持怀疑态度的总统经济顾问拉里-萨默斯(Larry Summers)是奥巴马政府唯一一位出席达沃斯年会的重量级官员，而那些欧洲政治家更没有必要理会来自银行业的抱怨。

　　此外，银行家也不应过于重视关于英国财政大臣对美国计划分离零售业务银行与投资银行持怀疑态度的报道。或许阿利斯泰尔-达林(Alistair Darling)可能不喜欢美国政府的方法，但他却认同奥巴马的最终目标。为此，英国将会对要求银行预留更高标准的资本储备等等国际规定表示支持。并且，对于美国提议向银行业征收年度保险税从而建立救助基金用以应对未来危机的建议，达林曾表示十分赞同。

　　尽管银行业与政府部门在达沃斯年会上终于达成一定国际共识，向前推进了全球金融监管改革，但要使银行家对改革妥协还有很长的路要走。自雷曼兄弟控股公司倒闭引发全球金融危机以来已有约18个月的时间了，但裁至目前监管机构仍未制定出一份接近世界各国需求的金融改革蓝图来。

　　当这份蓝图最终形成时，它一定会反映出银行家们过去这几天在达沃斯短暂的忏悔。奥巴马提出了一个非常正确的主张，即政府不会再用普通储户的钱默默承担银行业赌博行为带来的损失。而是否通过分离零售业务银行和投资银行、或者通过提高储备要求来实现这一目标已并不重要。

　　同时，最终的改革计划一定会规定银行自身要为其在将来可能出现的危机中产生的损失埋单，征收保险税是实现这一目标的合理选择，此外，征收全球交易税、也就是受英国首相戈登-布朗(Gordon Brown)支持的托宾税(Tobin tax)也是一个值得考虑的选择，这两种办法中的任何一种都可以筹集到可观的资金。

　　出席达沃斯的银行家们提出过度监管将会削弱银行竞争性并对世界经济收益造成影响。然而，事实上我们曾尝试过对银行业实施宽松的、甚至是自由放任的监管办法，结果带来的是灾难性的金融危机和有史以来最严重的全球经济衰退。(李婧)