CBN记者 顾乡 综合报道

　　世界经济正逐渐从衰退中走出，毫无疑问，是新兴经济体引领了这场复苏运动，他们将毫无疑问地在国际事务中赢得更多发言权。

　　BBC著名评论家蒂姆·韦伯(Tim　Weber)撰文称，对于这一趋势，达沃斯世界经济论坛也未能免俗，中国和印度在议程中扮演了重要的角色。

　　危机之后共聚一堂，西方大国突然发现：很多事情起了变化。原先，中印两国不过被视为两个发展潜力巨大的市场——中国像是产品制造者，印度则类似于服务提供者——对于西方企业来说。

　　要想改变这种看法，只需要18个月。就在过去的18个月，一切都改变了。

　　最终，中国和印度——还有诸如巴西等其他新兴经济体——真正被平等地接受。一场全球金融危机，原来可以造成如此大的改变。

　　“以中国为中心的世界”

　　就在几年前，中国和印度总试图表现自己的民族主义。对此，似乎总有一种感觉是：他们试图证明自己的重要性。

　　如今再也没有这种感觉了。

　　印度马辛德拉汽车集团总裁安南德·马辛德拉(Anand　Mahindra)说：“后危机时代，或者是后衰退时代，对印度的期待已有很大不同。”

　　世界将有可能出现“权力转移”。

　　马辛德拉表示，印度希望能够占有一席之地，尤其是在商定重要的全球议题时。

　　在达沃斯年会的某间会议室内，一面墙壁上有一张别具一格的世界地图：从南极方位的高处向下俯视，拉丁美洲、非洲和亚洲赫然耸现。

　　在这张地图上，美国和西欧看上去是如此微不足道，而英国只不过相当于一颗微粒。

　　汇丰银行(HSBC　bank)首席经济学家斯蒂芬·金(Stephen　King)说，曾几何时，“美国可以向全世界出口经济衰退”。

　　可时过境迁，这场危机已经展现出了某种变化。新兴经济体，特别是中国和印度，成功避免了危机的“传染”。

　　斯蒂芬·金说，从长期看来，这场危机已经埋下了权力移交的种子，即“从以美国为中心的世界，转变为以中国为中心的世界”。

　　新的贸易集团

　　在汇丰银行执行董事斯图尔特·格利佛(Stuart　Gulliver)眼中，世界涌现出了一个新的经济集团，并开始逐渐令美国和西欧边缘化——从中国、亚太和中东地区，延伸至非洲和拉丁美洲。

　　作为一个集团，这些国家拥有“大量的投资资本、庞大的商品财富、巨大的生产资本以及巨大的需求”。

　　格利佛认为，这些新兴经济体拥有广阔的内需空间，即便在遭遇西方式危机时出现动荡，也不会造成太大的影响。

　　斯蒂芬·金指出，在2009年的最后3个月中，即使在美国的消费需求并未反弹时，中国经济(以及出口)已经出现反弹。

　　毋庸赘言，这场危机打破了现有的权力平衡。

　　诸如凯雷集团(Carlyle　Group)的大卫·鲁宾斯坦(David　Rubenstein)等私募股权投资者称，这使得新兴经济体拥有了广阔的投资空间。

　　广告集团WPP首席执行官马丁·索雷尔爵士(Sir　Martin　Sorrell)称，如果你正在运营一家全球性的企业，你必须把业务建立在这些高增长率的地区。

　　中国VS印度？

　　在这里，索雷尔说，中国有优势。

　　他说：“没有基础设施，一切都将变得困难。而这正是印度和中国之间的巨大差异所在。”

　　在达沃斯论坛上，如果与来自印度的任何企业家聊天，你就会发现，他们都会承认基础设施建设的问题——以及官僚政治——正在束缚印度的进一步发展。

　　以印度最大的房地产开发商Hirco的首席执行官 Priya　Hiranandani-Vandrevala为例。

　　她的公司以新兴中产阶级家庭为目标——为大约5万人兴建约1万套住宅——还包括学校、医院和污水处理厂。

　　这样一个项目，从上马到完成将耗费8至12年时间，她说，此外还有许多工作要做。

　　印度的基础设施“极度落后”，她说，这样看，“印度的人均水泥需求位列世界倒数第三”就不足为奇了。

　　但她所处的房地产产业还是见证了印度经济发生的变化。

　　在受到经济衰退冲击时，印度房地产市场“在2009年年初的3至5个月几乎完全停工”。她说。

　　然后，需求再次大幅回升，其驱动力并非来自在西方企业工作的买家，而是来自真正的国内需求。

　　毕竟，根据咨询机构麦肯锡公司(McKinsey)的报告，印度有潜力培育出世界上最大的中产阶级队伍。

　　联合利华(Unilever)全球食品和个人护理产品部总裁Manvinder　Banga称，印度是一个正在“把10亿人口转变为10亿消费者”的国家。

　　这些消费者将真正改变世界经济的力量平衡，也许不是在这个10年。但如果达沃斯是一个风向标的话，这一天迟早将会来临，或许就在不久后的将来。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。