达沃斯特派记者 侯燕俐

　　目前CEO的决策很多基于短期考虑，少战略布局

　　【《中国企业家》网站专稿，发自达沃斯】增长！增长！达沃斯首日开题论坛就是：探求全球增长的“新标准”。一路听下来，对增长标准的讨论自觉不自觉地夹杂了对增长机会的考量和探讨。

　　凯雷投资集团共同创始人兼董事总经理David M. Rubenstein认为新兴市场增长潜力仍会继续，但同时也认为美国仍存在投资机会：第一，能源领域，绿色/低碳；第二，医疗领域，尽管医疗政策还不明确，但婴儿潮的一代已经渐渐衰老，他们不惜投资自己的身体，以求活得更长更健康；第三，金融服务仍然具有吸引力；第四，政府扶持资助的领域。他还认为美国要解决三个D问题：Deficit赤字，Debt债务，Dollar美元。美元作为全球储备货币至少还有15年光景，后David又加了一句——只要美国人愿意。

　　普华永道董事长Dennis Nally公布了CEO调查数据，去年危机发生时，有25%的CEO表示要增加就业，但事实上只有5%真正做到，裁员倒在增加。目前CEO的决策很多基于短期考虑，少战略布局。如何在危机中留住和培养人才以及风险管理，全球公司如何应对保护主义，成了CEO最头疼的事情。

　　芝加哥大学商学院金融学终身教授Raghuram G. Rajan认为全球由经济不确定划向了政治不确定，发达国家历史上经济管理得很好，但这一轮刺激增长的政策效果还有待观察。印度相对来说还会维持比较强劲的增长，在人口学上，年轻一代保证了劳动力充足，没有其他国家可能会出现的老龄化问题，基础设施建设投资是关键，工作正从农村转向城市，教育会提升。此外，解决平等问题也是关键，不应忽视社会中的各种紧张关系。Raghuram还提醒观众警惕，政府的惯性是往往处理“看得见”的问题，比如金融危机，但有更多导致金融危机的隐形因素容易被忽略。

　　日本庆应义塾大学全球安全研究院院长竹中平藏纠正了主持人的话：对不起，我不是来自北京，我来自东京。他接下来分析了自己看好中国的理由。中国的GDP已经超过日本，上海的GDP超过了香港。他认为自己去年的判断没错，世界经济确实呈W型走势。未来经济复苏对于政府的考验在于，比财政政策更重要的是货币政策，比不插手经济更重要的是不过度反应。政治领导力培养成了比商业领导力更需要研讨的问题。

　　竹中平藏还将世界经济体分为几类：1，类似中国的新兴市场将继续保持增长；2，与新兴市场紧密合作的中型经济体将有增长，如受惠于中国的韩国经济；3，执行新战略的经济体，如澳大利亚。据他称澳洲将大力增加60%到70%的人口出生率，保证劳动力。

　　一位来自华盛顿的女士作为听众提问：美国最大的问题是解决债务问题，现国家拥有自然资源和大量农场，不少国外投资者会感兴趣。为什么美国政府不考虑卖地或者至少出租来减轻负债呢？台上嘉宾纷纷表示，这事关政治，岂能唯经济因素考量？显然，他们认为美国政府还有很多备用手段，根本没必要出此下策。

　　2010冬季达沃斯中企微博(http://t.sina.com.cn)报道滚动播出，新闻、要闻、趣闻一个都不能少。

　　敬请点击官方新浪微博：http://t.sina.com.cn/cne