导读：英国《卫报》网络版1月27日刊登署名为拉里-艾略特(Larry Elliott)的文章指出，银行自治的时代将一去不复返—达沃斯的政策制定者们必须在限制与回报之间做出选择，2010年对于达沃斯论坛来说是关键一年。以下为全文翻译：

　　今年达沃斯经济论坛的氛围与往年相比要融洽的多。但是由于去年世界经济几近崩溃，因此这种氛围并没有带给人们什么惊喜。在过去的一年里，全球工业产量和贸易额的下滑速度不亚于上世纪三十年代初。

　　我们现在面临的不是所谓的经济大萧条，而是经济学家和政策制定者们所说的经济大衰退。然而，正是强硬而迅速的措施阻止了事情往更坏的方向发展。

　　这一点在普华永道于昨晚针对行政总裁们所做的一项调查中得到了体现。该调查表明，在全球所有正在运营的公司中，81%的公司表示对下一年的前景有信心，31%的公司则表示很有信心。其中，最为乐观的是亚洲的公司，而西欧的公司则最为悲观。

　　考虑到以上情况，今年的世界经济论坛讲主题定为“反思、重设、重建：改善世界状况”是很合时宜的。是时候来考虑一下：究竟是哪里出了问题？为了避免再一次的危机，我们应该做些什么？

　　但是，问题在于，有些诱惑会使那些大公司再度回到过去的思维方式中去。而且这些诱惑已经有了不少表征，例如相当可观的银行红利，反对针对终端市场制定新规定，以及国家应该让私营经济自由发展的呼声。

　　值得庆幸的是，要求做出改变的压力依然很大。除中国之外，世界其他国家经济复苏一直都不明显，比如英国经济在持续六个季度连续下滑之后只出现了十分细微的增长。另外，经济的复苏还取决于低息贷款、降低税率以及提高公共开支所带来的刺激。

　　除此之外，政策制定者们已经清楚地认识到，那些大银行已经无力自行解决问题。银行自治的时代已经一去不复返了。这是值得人们欢呼的事。未经改革的金融行业和全球经济发展的不平衡正是导致这次经济危机的两大原因。

　　这次对银行的限制会比几个月前的严格得多。但是公众对于银行家们中饱私囊的行为十分抵触，而且这一民意已经为政府部门所关注，在美国尤其如此。从1948年到到1973年这二十五年是世界经济发展最好的时期。而在这个时期，对银行的控制恰恰是最为严格的。

　　那么，所有这些究竟意味着什么？意味着与去年相比，今年对达沃斯世界经济论坛将会是更为重要的一年。2009年，人们对于需要做什么是很清楚的。各个国家的中央银行和金融部门也尽一切努力挽救全球经济于崩溃的边缘。今年，我们有更多的选择。不管是宏观经济战略方面，对银行业的限制方面，还如何让老百姓获利方面，情况都是如此。本周达沃斯论坛的参会者所面临的挑战是：如何让“重思、重设、重建”的主题更加血肉丰满？这方面人们需要做的还有很多。对此，我们将拭目以待。(水木)