新华网哥本哈根12月11日电 被全球共同视为气候变化谈判关键角色的美国，其代表在哥本哈根自然很忙。美国代表忙着在各个会场解释他们那套不通情理的逻辑、忙着向各路媒体发表一些总能遭到广泛抨击的言论，以至于忙到没空参加专为谈判关键方组织的新闻发布会。

　　11日上午在一场名为“总揽关键方观点”的新闻发布会上，中国、印度、欧盟等缔约方代表早早落座，惟独缺少美国代表的身影。会议组织者无奈地解释：“我们非常努力地邀请了美国代表，但是……”会后，组织者透露，美方的借口是“太忙”。

　　美国代表之所以“很忙”，是可以理解的。作为全球气候变化谈判主要各方中唯一退出《京都议定书》的一方，美国试图继续在哥本哈根推销自己那一套推卸责任的理论，自然需要面对许多指责，需要应对许多问题。

　　不仅在哥本哈根的美国代表很忙，身在美国本土的相关政要也很忙。10日，美国3位参议员联名公布了气候法案新框架，但其关键内容依然为美国到2020年时温室气体排放比2005年减少17%，即在1990年基础上减排约4%。忙来忙去，这一参院版的气候法案与众院版以及奥巴马的表态几无差别，依然与世人期待相去甚远。

　　欧洲各国政要也很忙。经过反复磋商，欧盟峰会11日在布鲁塞尔作出决定，在2010年至2012年间，每年向发展中国家提供24亿欧元的资金帮助其应对气候变化。但欧盟上述援助依然远远不够，正如绿色和平组织于峰会期间在会场入口抗议所说，欧盟实际上“行动迟缓”。

　　就欧盟在哥本哈根令人失望的表现，法国《欧洲时报》网站日前发表题为《拯救地球，要向前看，不要向钱看》的评论文章指出：“连自诩为应对气候变化‘旗手’的欧盟都在改弦更张，就更不用谈一向拒绝被排放限额缚住手脚的美国及其追随者了。他们提出的起点和标准不一的减排目标，相信足以让专业人士陷入迷惑，但其归根结底在于追求国家利益最大化。”

　　困难重重，使得出席本次大会的其他各方代表就更忙了。例如，七十七国集团参加哥本哈根联合国气候变化大会的谈判代表卢蒙巴·迪亚平就一直很忙。10日白天，他忙着在多个场合敦促美国参加应对气候变化的全球行动，因为如果美国不参与进来，全球无法达成实质性协议；10日深夜，他还在参加一次会议，不过因为“有人恶意破坏这次谈判”，迪亚平愤然离席。

　　非洲国家首席谈判代表卡迈勒·杰穆艾在11日的新闻发布会上呼吁，各方谈判代表不要再讨论一些细枝末节的问题，而应该赶紧完成这次大会的任务。