美国总统奥巴马11日决定，对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税。据悉，惩罚性关税税率第一年为35%，第二年为30%，第三年为25%。针对这一新闻中央电视台新闻频道在第一时间连线了特约评论员马晓霖。

　　马晓霖认为实际上是多层因素促使了奥巴马下狠手，这个结果既在意料之内也出乎大多数人的意料，原先大家认为奥巴马不可能不支持这样的特保调查。但可能考虑到中美关系，这个军贸大局的维护，会采取一种象征性的惩罚性关税，比例可能控制在10%以内。但是结果出来还是远远高于我们的预期，实际上这个举措给未来的匹斯堡峰会当头泼了一瓢冷水，主要看来最后的因素有三个：

　　一、还人情。

　　因为这个特保调查是美国钢铁工人工会提出的，钢铁工人工会去年在奥巴马竞选的时候给他给予大力的支持。当时奥巴马也承诺当选之后将力保美国的制造行业工人的利益，现在等于说他趋附于钢铁工人工会的这种政治要挟。

　　二、拉人气。

　　因为最近奥巴马在给医疗改革方面遭遇了很大的独立，他需要得到工种的支持，尤其是蓝领工人的支持，所以这个案子上他的态度至关重要。

　　三、就业压力。

　　最近美国劳工部公布的就业失业的数据统计，8月份美国的失业率比7月份又上涨了0.5个百分点。非农业失业人口增加了21.6万，这个数字可能直接刺激了奥巴马下了最后的决心，从深层看这属于经济危机下，美国经济回暖而导致了美国贸易保护主义的这种抬头。属于奥巴马把决策搬出来，病急乱投医，马晓霖认为这个决定奥巴马不但会丢了西瓜，甚至连芝麻都拣不着。

　　在回答主持人关于奥巴马总统的这一裁决会对于两国经贸关系甚至外交产生怎样的后续影响和链锁反映的问题时。

　　马晓霖认为奥巴马这个决定确实是开了一个很坏的先例，起了一个很不好的头。其实在经济危机爆发之前，中美经贸关系属于良性方案的时候，他的前任布什总统都四次否决了特保调查，足见他前任班子对中美经贸的这种重视。实际上到去年为止，中美经济的这种互补性很强的这种发展势头得到了很好的巩固，双方已经成为各自的第二大贸易伙伴。美国不仅是中国制造的一个大市场，中国也是美国制造的一个大市场，包括像美国的大宗产品，大豆、棉花。在中国的输出相当于他总输出量的50%左右，在这种情况下，奥巴马就做了这样的一个决定，无疑会挑动中美贸易大战，冲击中美经贸大势。

　　在这种全球经济恶化的情况下，各国应该通力合作而不是考虑自私自利的，就是说滥用相关的规则，动格就发动这个贸易壁垒，这样的话最终受害的是各方。