八国集团 (G8)峰会7月8日在意大利开幕。以解决全球金融危机、气候变化等为主题的此次峰会，截止到目前，没有达成任何有意义的协议，被各国媒体讽刺为“清谈会”。

　　国际经济专家在接受本报记者采访时表示，除了俄罗斯，其他三个金砖四国成员也应该入伙，G8应该被G11所取代。

　　外媒关注

　　大国领导人行动步调不一致

　　据《金融时报》报道，由于对经济复苏状况和下一步采取什么行动意见不一，全球最富裕国家的领导人未能就振兴全球经济达成协同战略。

　　在一份黯淡的预测中，G8公报表示：“我们注意到我们的经济中出现了一些企稳迹象。不过，经济形势仍不确定，经济和金融稳定依然面临巨大风险。”

　　德国总理默克尔希望G8的讨论聚焦于“退出战略”——逐步取消大规模财政和货币刺激方案。这表明，她已经想到经济复苏以及借贷和通胀不断上升以后的问题了。

　　英国首相布朗等领导人提出，在世界仍面临经济危险时，这类讨论尚为时过早；美国总统奥巴马则对出台更多刺激方案持开放态度。

　　掩饰分歧寄望G20匹兹堡峰会

　　英国媒体分析认为，由于经济预测常常彼此矛盾，峰会参与者的最佳选择就是掩饰分歧，希望到20国集团(G20)于9月份在匹兹堡召开峰会时，形势能变得更加明朗。

　　G8领导人表示：“各国的退出策略会随着国内经济形势和财政状况的不同而变化。”

　　奥巴马并未排除出台更多经济刺激方案的可能性，不过他表示，花费更多的借款“可能会适得其反”。

　　引发质疑

　　G8“炉边闲谈”鲜有实质内容

　　此外，据《华尔街日报》报道，联合国前秘书长安南给意大利总理贝卢斯科尼写了一封直截了当的私人信件，指出在向非洲提供援助方面，意大利落后于其他所有富裕国家。这是一次公然的点名批评。“不兑现承诺，减少官方发展援助，将背叛贵国的价值，是背信弃义之举，令这些许诺带给人们的希望破灭。”安南表示，“如果八国集团峰会不产生实质性的结果，为世界上较贫穷的国家提供资金援助，尤其是遵守原有承诺，那将有损于这一集团的可信度和领导力。”

　　世界银行行长佐立克也向贝卢斯科尼致函，呼吁他将峰会的焦点放在穷人的苦难上。

　　文章最后说，一年一度的八国集团峰会，本应是全球最富裕国家首脑的非正式“炉边闲谈”，如今却膨胀成一个规模大得惊人的盛会，却鲜有实质内容。整个会议已变得过于笨重，无法发挥作用。

　　应对危机“富豪俱乐部”束手无策

　　法国《费加罗报》认为，这次G8峰会不但没有给世界带来惊喜，而且相当乏味。大家谈的还是那几个沉重的话题：比如如何应对全球变暖和如何摆脱金融危机等，从目前的成果和各方反应来看，任何协议都是空洞的。

　　英国广播公司BBC认为，G8峰会越来越受到各界的质疑，不说别的就说每次会议的选址问题吧，每年一次会议的选址基本已经绕地球一圈了，可是从去年的日本峰会到今年的意大利峰会，世界经济在持续下挫，金融危机还在蔓延，这个“富豪俱乐部”却束手无策。

　　●外媒标题一览

　　《金融时报》：《G8未能就全球经济达成战略共识》

　　《洛杉矶时报》：《峰会遇低栏》

　　《费加罗报》：《八国首脑 峰会壮志难酬》

　　《每日邮报》：《从空袭到地震意大利全方位保护各国领导人》

　　《商业周刊》：《严峻的经济形势与贝卢斯科尼的“秀”》

　　塔斯社：《绿色和平组织对八国集团声明表示失望》

　　路透社：《俄中将在G8峰会推动对全球储备货币的讨论》

　　未来展望

　　敞开大门欢迎新兴经济体

　　美国媒体的文章认为，八国集团的领导人邀请巴西、中国、印度、墨西哥和南非这五个增长最快的发展中经济体参加他们的讨论，这相当于默认光靠八国集团的带动不足以解决世界重大问题。

　　这个所谓的发展中国家五国集团(G5)已是连续第五次应邀参加一年一度的八国峰会。

　　G5和受到特邀的埃及呼吁重启陷入停顿的多哈回合贸易谈判，它们强调，因全球金融危机而形成的保护主义趋势对发展中国家伤害尤甚；加强多边贸易将能促进发展、减少贫困。

　　G5在周三的预备会议后发表声明说，我们担忧当前的世界经济状况，它令发展中国家背上了过于沉重的包袱，而其起因是并非由发展中国家造成的危机。

　　G8领导人中，德国总理默克尔和法国总统萨科齐尤其主张G8需要扩大规模，更好地代表全世界的人口和各个经济体。

　　外国专家

　　八国集团应该解散

　　今晨，高盛全球经济研究部主管、“金砖四国”之父吉姆·奥尼尔接受记者采访时表示，“我认为八国集团没有任何存在的意义，既没有明确的目标，也不可能讨论出什么实质性的结果。八国集团应该解散。”

　　奥尼尔说，即便举行了G8峰会“8+5”对话，但是发达国家与发展中国家的关系并不会得到实质性改善。奥尼尔说，“八国集团早就应该进化成十一国集团，所有金砖四国成员(中国、印度、巴西和俄罗斯)都应该加入，当然，俄罗斯已经在里面了，否则没有任何讨论的意义。”

　　八国集团也在自我调整

　　美国卡内基国际和平基金会国际经济项目主任达杜什今晨表示，八国集团的局限性主要体现在缺乏代表性、合法性及决策执行力。八国集团应进行改革，它需要扩大规模。

　　达杜什表示，近年来，八国集团加大了同中国、印度、巴西以及其他国家的接触，以加强自身代表性和合法性。这表明，在新形势下，八国集团也在努力自我调整以应对变化。

　　本次峰会 没有实质性作用

　　今晨，哈佛大学政治经济学教授、东亚研究中心主任帕金斯就G8峰会对记者表示，“原本中国提出超主权货币将是一个最大的看点，因为相比别的更加不会有实质性进展的讨论，这一点比较有意义。但是，贝卢斯科尼并没有将美元强权货币问题作为峰会讨论主题。”

　　帕金斯坚持认为，“此次峰会不会带来任何实质性的作用。”

　　相关背景

　　G8由美国、日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大和俄罗斯等8个经济体构成。

　　本次八国集团领导人7月8日举行工作午餐，讨论世界经济问题。与此同时，中国、巴西、印度、南非和墨西哥等5个应邀与会的发展中大国领导人将举行集体会晤。

　　9日，八国集团同上述5个发展中大国及埃及的领导人举行对话会，随后，八国集团和有关国家领导人参加“经济大国能源安全与气候变化论坛”。

　　10日，八国集团同8个非洲国家及一些国际组织的领导人举行会谈，讨论国际金融和金融危机对非洲的影响。

　　本版撰文/实习记者杨铮王芳

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。