【国际财经时报 北京报道】今年的铁矿石价格谈判可能是谈判的双方都未曾料到的：按照往年的传统，年度铁矿石价格将在6月30日之前出炉，6月30日的“大限”已经过去，而无论是中国钢铁工业协会(下称中钢协)还是三大矿商，都丝毫没有尽快达成协议的表示。

　　中钢协：谈判继续 三大巨头：可以接受

　　中钢协负责人周二表示，中方的铁矿石谈判将持续下去，而且对中小钢厂与供应商私签长期协议的也要采取措施。

　　根据铁矿石长协合同条款规定，6月30日后供需双方仍未达成价格协议，双方将不再履约，实际按现货供应。

　　巴西淡水河谷总裁阿格内利上周表示，如果必须，公司愿意采用现货市场价格体系。由于中钢协坚持比新日铁更高的40%降幅，全球主要产钢国目前仅有中国还在坚持谈判。

　　另一家铁矿石巨头力拓CEO艾博年也表示，如果中国不愿意采取长期供应合同定价体系，力拓可以接受现货市场定价体系，但力拓不愿意接受客户自由地从一种体系转到另一种体系。

　　至于必和必拓，事实上，目前必和必拓目前还没有正式宣布与全球任何一家钢厂达成年度价格协议，必和必拓今年一直试图大力推行其铁矿石现货指数。

　　双方“笃定” 各施计策

　　从表面看来，目前铁矿石谈判的双方都显得很“笃定”。

　　中钢协的底气主要在于铁矿石“供过于求”。中国是全球最大的铁矿石进口国，目前铁矿石进口增量也主要来自中国。根据中钢协的数据，目前全球铁矿石总体供大于求。今年前4个月，全球铁矿石过剩量多大2亿吨。

　　同时，对于前一段时间“扰乱”中钢协谈判步伐的国内铁矿石进口贸易商和中小钢厂，中钢协已经开始着手“整治”。上周五由中钢协、商务部和五矿化工进出口协会组成的联合调查小组要求刚刚成立的山东日照国际铁矿石交易中心明确表示坚决不从事进口铁矿石任何贸易、交易活动。联合调查小组还将在全国范围内展开调查，对参与“倒卖”外矿的贸易商实行彻查。

　　至于三大铁矿石巨头，目前已经不是今年年初的情形了：随着通胀预期不断加强，国际大宗商品价格持续走高，铁矿石期货价格也一涨再涨；同时，日韩、欧洲、印度等钢厂相继签订长期协议；而且前几个月中国国内铁矿石进口量疯涨，三大巨头的日子明显比年初好过多了；再加上现货市场价格也逼近甚至超过长协价格。

　　这都使得三大巨头面对中钢协的强硬态度显得“有恃无恐”。对它们来说，大有谈得成就谈，谈不成就现货交易的姿态。艾博年在接受媒体采访谈及现货交易时，反复用到“‘没有长期供应合同进行安全保障’的现货市场交易”的表述，似乎想要暗示现货交易对钢厂弊端更多。

　　纷乱的现状

　　其实，今年的铁矿石现货交易已经大大增多。2008年，全球大约15%的铁矿石销售是在现货市场进行的，而今年最初几个月，这个数字大约为50%。

　　一直以来，中钢协要求国内钢厂在达成年度矿价前，按照去年价格60%的折扣向矿山企业支付预付款，不过实际上国内钢厂支付预付款情况非常混乱。有的在按照现货价格付款，有的在按照六折价格付款，有的甚至在按照日本已经签订的价格付款。而且每个钢厂与矿商签订的合同也不一样，有的合同规定是“可以取消”，有的是“不可取消”。

　　现货与长协博弈的关键

　　接下来到底是双方妥协达成年度价格或者半年度价格，还是谈判破裂转向现货交易，关键在于未来市场的走势。从中钢协的角度来看，如果后期现货价格一直低于日本达成的长协价格，中钢协的态度就会越来越强硬；如果现货价格高于长协价，那么三大巨头就占据优势。

　　目前从澳大利亚进口的铁矿石现货价格加上运费已经与日本达成的“首发价”接近，但巴西由于运距长，长协矿价格比现货矿价格仍然贵一些。

　　从未来走势的角度来看，中钢协似乎稍占优势，接下来的7、8月份都是钢材销售的淡季，而且中国现在有大批的铁矿石库存。据兰格钢铁网的数据显示，今年1-5月，中国累计进口铁矿石2.42亿吨，目前铁矿石库存达到1亿吨，这足以支撑钢厂用到8月不需要买矿，而去年全年中国共进口铁矿石约4.44亿吨。

　　更加关键的是对于未来经济的判断，虽然目前全球出现不少回暖迹象，但经济尤其是实体经济的复苏目前还言之过早。全球钢厂持续减产，下游需求尚未彻底恢复。这将使得铁矿石价格失去根本的支撑。

　　不过，形势也许未必如此简单，且不说对于经济是否复苏的判断众说纷纭，即便经济复苏放缓，或者甚至出现再次衰退，这可能反而加速推动大批投机性资金进入大宗商品市场，从而继续拉高铁矿石期货的价格，如果价格一直上涨，国内钢厂到底能撑多久值得怀疑。

　　加上中国很有可能再加大经济刺激力度，6月份中国大部分钢厂也转为盈利，面对中国这个“热火朝天”的“大工地”，国内钢厂是否能够按捺住不去扩充产量争食蛋糕、不去加大铁矿石进口甚至囤积的力度，并不容乐观。

　　至少，国内钢价已经连续11周上涨；至少，铁矿石还在不断进入中国港口。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。