本报记者 栾璐报道
在拒绝了IBM之后,Sun电子计算机公司(SunMicrosystemsInc)最终选择了全球最大的数据库软件商甲骨文(OracleCorp。)作为自己的归宿。
4月20日晚间,甲骨文在其官方网站上正式宣布收购SUN,其代价是每股9.5美元,交易总价值约为74亿美元。
如同互联网企业GOOGLE携带GPHONE闯入移动通讯领域一样,甲骨文摘得“太阳”,意味着IBM又多了一个强悍的直接对手。SUN创始人斯科特·麦克尼利和甲骨文CEO拉里·埃里森均肯定,这次收购将改变IT行业版图。“甲骨文不仅想成为软件行业的龙头,而且还想成为IT行业的老大”,计世咨询总经理曲晓东称。
“技术上的巨人,商业上的矮子”,这是公众对Sun的评价。麦克尼利有“技术狂人”之称,Sun也一直在其专注的领域中保持着技术手段的领先。
但领先的技术未必能取得良好的业绩,由于Sun股价偏低,它总是处于危机四伏、被收购传闻中,虽然麦克尼利在去年11月访华期间接受《中国产经新闻》记者采访时曾直指:“Sun无法阻止竞争对手造谣称Sun要被收购了,但Sun公司20年运营都是正常现金流。”
“这几家IT公司里Sun肯定是衰落最大的”,中科院管理学院副院长吕本富说,Sun最近两三年的经营一直不是很好,其产品市场表现都比较差。数据显示,在Sun最近四个季度的财报中,有三个季度净利润亏损。过去的四年中,该公司裁员上万人。
中国互联网实验室董事长方兴东向媒体记者表示,SUN与甲骨文之间业务重合度较低,双方合并不会产生巨大冲突,此外双方企业文化以及创始人类型也比较相近,所以双方合并是最佳途径。“此前数年当中,SUN的表现一直并不如意,此次的收购对于SUN而言并非坏事,而此前的IBM收购SUN未能成型也与双方业务以及风格不同有关。”
“其实SUN与甲骨文之间的并购案对于客户并非坏事,在此后,客户能够享受到在不同领域最专业的服务。” 一位SUN中国区员工亦告诉《中国产经新闻》记者,甲骨文拥有非常丰富的并购经验,而且能够保持快速成长至今,企业文化融合应该不会有任何问题。
中国社科院信息化研究中心秘书长姜奇平的观点却显然并不那样乐观,在他看来,两个公司的合并“主要是自保”。“两个已受到削弱的力量结合,比他们单独过冬更好”,姜奇平认为,这一合并“不像深谋远虑的选择”。