向部分高管发放1.65亿美元奖金；奥巴马顾问称“不可饶恕”；议员担心AIG带头乱用救市资金

　　15日，此前接受美国政府救助的保险业巨头美国国际集团(AIG)表示，公司决定向部分高管派发总额高达1.65亿美元奖金。AIG此前因经营失败陷入困境，并接受政府1700多亿美元贷款援助，派发奖金的消息公布后，不少美国政府官员和国会议员都对AIG的做法表示愤怒。

　　单笔奖金最高超百万

　　15日，AIG公司向部分高管发放1.65亿美元奖金的消息被美国媒体广为报道并引发众怒。这笔奖金发放的对象是AIG的金融产品部门，而正是该部门的金融衍生品交易使得AIG陷入困境。此外，AIG还将向4千多名员工发放6.2亿美元的“留任奖金”。

　　尽管AIG拒绝公布哪些雇员得到奖金，美国媒体称，至少会有人获得上百万美元的奖励。例如，金融产品部门的三名员工将得到总额300万美元的业绩鼓励奖。被美国政府任命管理该公司的首席执行官爱德华·李迪表示，对此他“无能为力”。按照公司与高管先前签订的合同，如果拒付奖金，公司将遭起诉。之前由于美国财政部的压力，AIG已经同意把2009年的奖金额降低30%，并将业绩奖和公司的经营状况挂钩。但由于具有法律效应的合同，AIG仍须发放2008年的奖金。AIG目前已接受了超过1700亿美元的政府援助，这意味着该公司目前80%的财产归纳税人所有。

　　AIG搅乱金融体系

　　奥巴马的高级经济顾问劳伦斯·萨默斯当日在接受美国广播公司采访时表示，AIG的行为“不可容忍”。他表示，尽管政府对此极为不满，能做的却非常有限。“我们是一个法制国家，”萨默斯说，“我们签有合同。政府不能将合同一废了之。财政部长盖特纳和美联储正在采取一切可能的措施，限制这笔奖金的发放。”

　　国会众议院金融服务委员会主席巴尼·弗兰克当天也痛批AIG的行为，称其“搅乱”了困境中的金融体系。他指出，美联储在去年9月开始对AIG实施救援时，就应该对其管理层的薪酬进行限制，并拿出更明确的规范。

　　还有国会议员担心，AIG的这种做法很可能被其他得到政府资助的金融企业效仿。此前，就曾有金融企业滥发奖金的行为引起公众的愤怒。

　　AIG公布资金流向

　　迫于国会和政府的压力，AIG公布了近80家从其救助资金中受益的金融企业和市政机构的名单。排在前列的机构包括高盛、美林银行，同时也有法国兴业银行、德意志银行、瑞银集团、巴黎银行等欧洲银行。其中高盛获得129亿美元，法国兴业银行、德意志银行则分别得到近120亿美元。

　　英国广播公司网站指出，AIG的交易内幕曝光后，有可能导致新的政治危机：纳税人很可能对救市资金通过AIG流入私人企业和外国银行感到不满；如果任由AIG违约，有可能导致美国国内和海外银行遭遇破产，引发新一轮连锁反应，迫使美国政府启动更大规模的救市措施。(谢来) 

　　■ 专家解读

　　白宫可据“限薪令”反击

　　金融专家称AIG给高管发奖金实质上不合法

　　AIG曾多次接受美国政府援助，此次突然发放奖金令政府官员怒火中烧。中国社科院金融研究所研究员易宪容指出，金融危机背景下美国一些受政府资助的金融企业给高管发奖金，尽管有合同明文规定，但其前提条件已变，这是在用表面的合法掩盖实质上的不合法。

　　易宪容介绍说，华尔街金融巨头高管们一贯都享受着高昂的薪水和奖金，但正是因为这些高管不负责任、不顾及风险的运作才酝酿了金融海啸。易宪容认为，虽然AIG等金融企业与高管和员工已在合同中协定了薪金数额，但是当金融机构受到政府资助后，AIG用的就是纳税人的钱，等于其属于国有。这意味着薪金合同的前提条件已经发生了改变，原有的合同不再有法律效应，因此用纳税人的钱给高官发奖金本身就不合法，是用合同表面的合法掩盖实质上的不合法。既然金融机构与高管之间合同的前提变了，企业的性质变了，就不应该再依照原来的合同发奖金。

　　今年2月，美国总统奥巴马宣布，受政府救助的金融机构高管年薪不得超过50万美元，企业高管年度奖金和其他奖励不得超过全年所有收入三分之一，且这些奖励必须以还清贷款前不得兑现的企业股票形式发放。易宪容认为，美政府完全可以严格依据“限薪令”行事，以此避免让纳税人的钱落入金融企业高管的腰包。

　　采写/本报记者 谢来 

　　■ 媒体评论

　　救市行为混乱不堪

　　美国政府官员和国会议员都清楚但不愿承认，很多政府救市行为混乱不堪。一些不应该得到任何帮助的人从政府的援助渠道获得高薪，另一些被金融海啸波及的无辜受害者却得到不公正的待遇，AIG就是其中一个最麻烦和让政府最尴尬的例子。———《时代》杂志 

　　政府态度前后矛盾

　　政府承认AIG给高管发奖金的行为合法，显得前后矛盾。为什么AIG高管的劳动合同会比那些汽车企业工人的合同“更合法”？此前在国会的干预下，美国三大汽车巨头的工人被迫更改了工会原本和企业的合约，削减了工资，以此作为汽车巨头得到政府资助的条件。而既然联邦政府已经拥有AIG80%的股份，那么还有什么管理权无法得到执行？

　　———《芝加哥太阳时报》 

　　网民要AIG游街示众

　　随着经济形势恶化，美国民众面临失去工作，房屋贬值，退休金缩水的困境，他们没有得到任何帮助，那么金融业的高管为什么能得到奖金。除了一边倒的批评声，网友还给如何对付这类“可耻”企业支招：有人建议，应当恢复古代刑罚，把AIG涂满焦油沾上羽毛游街示众；另有人称，那些接受了政府资助的企业发放奖金时，应当缴纳99%的税……———《华盛顿邮报》 (谢来) 

    相关专题：

    次贷危机进一步加剧

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。