网络为王

　　人们离不开新闻，但却并不一定非得从纸上得来。

　　有人表示，“发生在报业身上的事情和发生在音乐领域里的一样”，正是通过互联网免费散布的内容使报业的“经营模式经历了一场大崩溃。”相较于网络，因为庞大的印刷、运输等成本，报业存在着天然的劣势。

　　广告商有自己的主意。好年景时，他们愿意刊登有远期收益的广告，比如面向学生的广告。随着年景变差，他们开始越加希望广告可以直接到达目标读者那里。

　　google们提供精确的点击付费业务，广告只有真正被人点击之后才会被计算费用。再加上聚焦于小众人口网站数量的增多，使广告商们可以让花掉的每一分钱都起到效果。

　　不必再让自家广告与报纸中的其他广告待在一起，广告商们开始逐渐抛弃报纸选择网络。一边是经济危机使得整个广告业投入费用的减少，一边是广告商们选择更加精确的广告，报纸的日子更不好过了。

　　除此之外，网络能够取代报纸，还得益于其他优势。以前人们以为，网络虽然速度快消息多，但它们没有编辑，缺乏次序，使读者很难清楚地把握事实，经过采访和编辑的报纸则没有这一弊病。

　　但随着越来越多的报纸压缩成本，这一优势也在不断地丧失。新闻越来越像公关稿，而垄断的加剧又使得通用的专栏和文章越来越多，揭露性报道越来越少，这都使报纸的可读性越来越差。与之相反，网络却可以提供更多的消息，因为它没有垄断，可以不受控制地发出更多更多元的消息。日前，“普利策”奖主办方表示，将首次允许只在网络上发布的新闻内容参加2009年普利策奖全部奖项的评选。

　　还有明天？

　　美国报业把希望寄托在数字化上。

　　《纽约时报》正在逐渐地加重对该报网站的投入。该公司CEO罗宾逊表示，随着公司进一步转型为数码媒体企业，其在线广告收入增长了10.2%。

　　“总体而言，网络业务对总营收的占比，从2007年三季度的10.6%，增长至12.4%。”她透露。今天的《纽约时报》网站与报纸是由两个编辑部来完成的。网络的在线报道范围不断地进行扩展——包括科技报道频道在重新设计后再上线，以及引入经济报道频道。未来数月，网站将进一步把在线报道范围扩大至小型公司、个人科技以及理财报道，引入更多的记者和新的媒体工具。

　　长远看来，报纸的组织机构依然保持着自身的优势，回归由《纽约时报》开创的严肃新闻传统，也许是让报纸能够继续生存下去的一种良好方式。而报纸的明天到底什么样？这是一个几乎全世界所有的新闻传播学者都在寻找答案的问题。