网络版专稿 记者 段建明 金融危机席卷全球。随着美国和欧洲拿出了自己的救市武器，市场信心得到了短期恢复。“最坏的时候”是否已经过去？中国在这次危机中应该扮演怎样的角色？本网记者专访了美联储前理事、斯坦福集团经济学家Lyle Gramley。

　　经济观察网：你认为美国金融危机现在的状况如何？“最坏的时候”是不是已经过去了？

　　Lyle Gramley：信贷危机在最近几周内急剧恶化。作为应对，欧洲央行和各国财政部门、美国和澳大利亚都采取了措施强化其银行体系。扩大了存款保险的保障范围，并保障了银行间的拆借。虽然目前还未有缓和的迹象，但是信心正在恢复，流向商业领域和消费者的贷款数额也在增加。也许仍然需要其他相应的措施以缓解危机。

　　经济观察网：有人认为中国可能是美国国债的最大买家，也有人认为应该拒绝购买美国国债。你怎么认为？

　　Lyle Gramley：购买美国国债以及其他的以美元计价的资产是中国保持其币值稳定的主要方法。如果中国停止购买美元计价的资产，其货币在外汇市场上会突然增长。我希望中国能够继续采取相应的政策，使人民币快速升值，但我也理解，升值过快会对中国经济造成不良影响。

　　经济观察网：你认为各国央行是否已经用尽各种手段来应对金融危机？他们手中还有什么牌？

　　Lyle Gramley：处理金融危机的“弹药”有很多。例如，美联储可以无限地增加其资产负债表，它有权力在特殊和紧迫的情况下向任何个人、合伙企业和公司输送流动性。

　　经济观察网：目前各国央行的“救市”行动已经取得了一定成效。你认为此次危机是否已经“见底”？或者仅仅是昙花一现？欧洲金融市场的信心目前情况如何？

　　Lyle Gramley：从欧洲和美国采取行动支撑其银行体系后，市场仍不稳定，信心依然薄弱。应该采取更多主动的措施以恢复金融市场的正常功能。

　　经济观察网：一些经济学家认为，不应该允许发达国家通过无限制的印发纸币来应对危机，因为这会损害新兴国家的利益。你认为发达国家目前的政策是否损害了新兴国家？你有什么建议？

　　Lyle Gramley：危机对新兴国家最大的影响并非来自发达国家印发过多货币，而来自发达国家正在走向潜在的非常严重的衰退。发达国家采取越主动的措施去应对金融危机，发展中国家受到的损害也越小。

　　经济观察网：中国政府的声音仍显乐观。他们相信中国的金融形势依然稳定。你同意么？中国是否能在这场危机中独善其身？

　　Lyle Gramley：中国的经济受金融危机影响的程度可能较其他国家而言较低，特别是与美国和其他欧洲国家相比。油价的下降对于中国经济而言是一个利好消息。然而，美国和欧洲的衰退会对中国的出口产生不利影响，所以中国的增长可能会放缓。

　　经济观察网： 你认为中国的金融实力如何？中国能否扮演救世主的角色？中国应该怎样做？

　　Lyle Gramley：中国通过向全球金融机构提供资金可能会有所助益，特别是受到金融危机影响的新兴国家的金融机构。显然，中国必须选择一个符合其最大利益的政策。

　　经济观察网：一部分经济学家认为中国应该借机收购美国金融机构，你怎么认为？

　　Lyle Gramley：中国很难期许一下子吞并整个国际金融体系，没有一个国家有这个规模和实力。