IMF总裁：最坏的时候还未过去(2)

　　《财经》：那么，你认为人民币升值速度应该多快呢？

　　施特劳斯-卡恩：这取决于多方因素，并没有一个“魔法数字”。我们看到了过去数月中人民币升值加快，这是一个正确的方向。如果人民币的升值速度更快些，就能更好缓解全球不平衡。尽管无法提出一个准确的数字，但我想强调的是，更快的升值速度既能解决很多中国国内问题，也对调整全球贸易失衡有好处，一举两得。

　　《财经》：次贷风暴以来美元持续疲软，这场危机是否会威胁到美元的世界货币地位？从中期看对国际金融体系有什么影响？

　　施特劳斯-卡恩：很难用短短几句话预测未来国际金融体系的走向。过去世界经济中已经发生过多次危机，但都没有威胁美元的世界货币地位。但我们也看到一些演变，比如欧元在世界经济中扮演了越来越重要的角色。欧元已经在很多国际贸易中被作为结算货币使用，并且欧元也越来越坚挺，所以此后我们可能会看到世界货币在欧元和美元之间重构平衡，也许将来还会有新的货币加入。但我想，要谈美元在今天世界经济中的地位被颠覆还为时尚早。

　　当然，世界在变，国际金融体系也在变。除了美元、欧元这两大主要货币，还有很多很有影响力的货币，比如日元，比如英镑，事实上，随着时间发展，越来越多的货币变得更为灵活,正如人民币现在所经历的。此外，还会出现更多重要的货币。IMF的职责就是来分析这些新现象，并尽快地采取行动，来调节世界金融体系的再平衡。IMF也一直致力于此，并给予各国建议。

　　《财经》：面临全球信贷紧缩，金融危机重重，IMF应当发挥什么样的作用？

　　施特劳斯-卡恩：60年前IMF成立之时，初衷是通过调节经常账户和资本账户的平衡来解决货币危机。现在的新情况，也是我们从目前肆虐的金融危机中吸取的教训是，当某一部分出了问题波及整个金融系统，它并不一定触动货币系统。

　　在金融全球化的今天，金融危机可能来自一个前所未闻的发源地——比如美国；来自金融系统很小的一个部分——比如次级房贷市场；但可能深刻影响其他国家和其他金融部门，直至损害到实体经济。所以IMF现在应当关注金融部门和实体经济之间的这种联系。

　　有很多机构对于实体经济有大量研究和预测，比如经济合作与发展组织，也有很多机构研究金融部门，比如国际清算银行、各国的央行等，但没有一个机构像IMF一样致力于金融部门与实体经济之间的联系。我们预见到，未来危机的发生很可能跟这种联系有关。因此，IMF现在拓宽了自己的角色范围，就是希望更多地针对问题。

　　就拿目前的这场危机来说，它源自结构性金融产品和分散风险的目的。最初的逻辑是如果每个人都分担一部分，整体风险就会被分散。这个想法可能是错误的，背后可能潜伏着流动性危机。因为每人手里拿着一些带有风险的证券，价格骤降，卖不出去，会导致金融危机。但当危机导致银行减少信贷时，就有可能引起整个经济规模缩水。此时必须分析整个因果链条，从金融风险的酝酿到它如何影响银行的行为方式。最重要的是，监管者必须精确地去分析对于金融部门监督、规范的方法，同时也要审视不同的联系渠道对于实体经济都会产生什么样的影响。

　　消费信贷渠道我们最近也较为担忧。现在就要看这场危机是不是会延伸到消费信贷方面，因为那将不止是投资的问题，还要影响到消费了。

　　所有这些渠道都是以前所没有的，也比以往更为重要，所以更需要像IMF这样的组织来分析和解决这些问题，不仅是从一国的角度，更要从国际的角度，因为问题已经不会局限于一个国家或一个经济体之内了，即使是像美国这样全球最大的经济体。

　　基于以上两方面的原因，即新型联系的出现与对于一个多边机构的需要，IMF作用十分重要。上周举行的七国财长会议中代表们也呼吁IMF在分析、建议和指导等方面扮演更为积极的角色。

　　《财经》：IMF如何发挥协调作用呢？

　　施特劳斯-卡恩：首先，我们在各个国家之间组织对话，建立一些专门的数据库；其次，我们也对各国提供宏观经济和金融的建议和咨询。过去我们存在一些限制，因为IMF建立之初并非针对此种问题，但现在我们已经意识到这一点，并开始着手进行了“再重构”，以解决这个问题。我们有专门的机构来从事这方面的工作。-