不凋花指控摩根大通阻其止损

　　摩根大通称其行为完全适当，符合作为不凋花期货经纪人的权利和义务

　　王蔚祺

　　去年由于在天然气衍生品交易上巨额亏损而倒闭的对冲基金“不凋花”(Amaranth Advisors LLC)，现在将矛头指向了它的清算经纪人摩根大通，他们状告摩根大通为了自己获利，去年接连阻挠不凋花的止损行为，并要求赔偿至少10亿美元。

　　不凋花在周二递交给纽约州最高法院的诉讼文件中称，摩根大通利用作为Amaranth清算经纪人的地位，阻碍了这只对冲基金将剩余的天然气衍生品的风险头寸转让给高盛集团，后来又散布虚假消息，导致不凋花与Citadel Investment Group的交易失败。

　　去年，不凋花亏损超过60亿美元，最终在2006年9月份倒闭，成为历史上倒闭的最大规模的对冲基金。目前包括来自投资者的诉讼，来自美国联邦

能源监管委员会的申请强制执行的诉讼，以及来自美国商品期货交易委员会的诉讼，这家基金公司官司缠身。

　　不凋花称，去年9月18日，该公司本来要把自己的

天然气衍生品的风险头寸转让给高盛，作为交换，不凋花向高盛支付18.5亿美元。但摩根大通为了获得持续的利润，希望能够自己控制这些头寸，因此拒绝执行这项交易。结果高盛放弃了这项交易，为此不凋花在当天又额外遭受了几亿美元的市场损失，“给基金造成了破坏性的影响。”

　　但摩根大通回应，不凋花的指控是毫无根据的。“不凋花的诉讼是他们想要改写历史的努力，他们把交易惨痛损失的结果归咎于摩根大通，”摩根大通的新闻发言人Kristin Lemkau表示，“摩根大通的行为完全是适当的，符合它作为不凋花期货经纪人的权利和义务。”

　　在高盛退出后，不凋花又与Ciadel达成了和高盛类似的协议，这项交易能够弥补2006年9月18日当天2/3的损失。不凋花诉讼文件中指控摩根大通投资银行部门的联席首席执行官Steve Black和Bill Winters为了阻止这项交易，在电话中告诉Citadel的创始人Kenneth Griffin，“不凋花的支付能力言过其实”，结果不凋花与Citadel的交易也没有成功。

　　摩根大通最终在11月接管不凋花的能源衍生品头寸，然而在10天以后他们就转手卖给了Citadel，从中获利7.25亿美元。

　　“我们认为如果没有摩根大通的阻挠，虽然我们基金的损失很惨重，但是还不至于倒闭，亏损也远远小于目前的水平。”不凋花的首席执行官Nicholas Maounis在周二写给投资者的信中表示。Maounis称不凋花的交易损失中，有超过25亿美元亏损是用于将能源衍生品头寸转让给摩根大通时，给予后者现金形式的让步支付所造成的。

    欢迎订阅《第一财经日报》！
    订阅电话：010-58685866（北京），021-52132511（上海），020-83731031（广州）
    各地邮局订阅电话：11185 邮发代号：3-21
    新浪财经独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。