奠定机制设计理论基础 三位美国学者荣获诺奖

　　记者 袁蓉君

　　10月15日，机制设计理论奠定者美国经济学家莱昂尼德·赫维奇、埃里克·马斯金和罗杰·迈尔森分享了2007年诺贝尔经济学奖。瑞典皇家科学院称三位获奖者的工作“让我们能将市场运行良好的情况与运行不佳区分开来。有助于经济学家确定有效的贸易机制、规制模式和投票程序”。

　　10月15日，瑞典皇家科学院宣布，由三位美国经济学家分享2007年诺贝尔经济学奖，以表彰他们“为机制设计理论奠定基础”。他们分别是莱昂尼德·赫维奇、埃里克·马斯金以及罗杰·迈尔森。在颁奖仪式上，瑞典皇家科学院称三位获奖者的工作“让我们能将市场运行良好的情况与运行不佳区分开来。有助于经济学家确定有效的贸易机制、规制模式和投票程序”。中国银行全球金融市场部高级分析员方明表示，该理论弥补了亚当·斯密理论的局限性。

　　机制设计理论基于现年90岁的赫维奇率先提出的观点，马斯金和迈尔森则进一步发展和完善了他的思想，帮助解释了当竞争不完全自由且并非每个人都拥有相同的信息或目标时市场会发生什么情况。赫维奇1917年出生于莫斯科，后加入美国国籍，目前为美国明尼苏达大学经济学荣誉教授，被誉为“机制设计理论之父”。除了用于设计拍卖以外，机制设计理论还一直被广泛应用于劳工谈判、征税和

　　瑞典皇家科学院当天发表的声明称，这一理论有助于经济学家、各国政府和企业识别在哪些情况下市场机制有效、哪些情况下市场机制无效。此外，借助“机制设计理论”，人们还可以确定最佳和最有效的资源分配方式。方明告诉记者，按照亚当·斯密的传统经济学理论，在理想的情况下，市场中“看不见的手”可以将买卖双方平等地撮合起来，以保证稀缺资源的有效分配。然而，现实的市场环境却是非理想的，“比如竞争不完全自由，消费者不能及时获得信息，企业的生产和个人的消费会产生一些社会成本或福利等等，”他说。而借助机制设计理论，人们则可以在不完全理想的市场环境中寻找到更好、更有效配置资源的机制，并确定政府在什么情况下干预市场是必要的，更好地协调社会组织、利益集团或各种利益以达到最佳的社会效果。方明表示，这正好弥补了亚当·斯密理论的局限性。

　　里士满联储银行行长杰弗里·莱克认为，机制设计理论还可能有助于解释今年夏天美国信贷市场的动荡。在1989年加入美联储之前曾撰写过机制设计方面论文的莱克表示，这一理论十分看重人们的信息受限问题。投资者在危机期间的反应方式表明，对信贷市场而言，信息不足是比流动性短缺更为重要的一个制约，这就是即使在美联储8月17日宣布降低贴现率50个基点之后银行也没有大量从美联储借钱的原因。同时，“银行仍然不愿相互借贷，因为他们不能确定其他金融机构在次级贷款的潜在损失上风险暴露到底有多大”。方明表示，用机制设计理论来解释最近的信贷市场也有一定道理，因为美国近期的市场动荡与市场信息不充分等有关，而这种信息不充分反过来意味着金融体系的机制设计不合理。

　　目前在中国，“看不见的手”和“看得见的手”都在起作用。方明认为，政府应该运用后者(包括法律、法规、市场运作规则等)来约束市场，为前者充分发挥作用创造条件。另外，该理论不仅在国内宏观经济层面上有用，在国与国之间的贸易、国与国之间的经济金融秩序甚至企业内部管理方面都可以用到。“如果机制设计具有一般性规律的话，中国在政治、经济领域也可以有所借鉴。当然，具体设计时还应考虑到本国的背景和自身经济、政治运行的规律，”他如是说。

　　赫维奇当天在得知自己获奖的消息时表示，人们似乎已开始认识到机制设计理论在现代经济学中是一条重要的思路，“我对此感到非常高兴”。他还说，目前经济学领域一些最具有智慧的年轻学者已经开始跟随该理论的足迹继续更深入的研究，这是一件非常好的事。

　　现年57岁的美国普林斯顿进修学院教授马斯金称机制设计理论“颠覆了经济学中的工程学部分”。“有一些我们想要的东西根本无法通过市场来获得”，“如果我们想从根本上得到它们，就不得不寻找替代方式，这就是机制设计的来源。”马斯金已发表了有关选举中多数原则选择方案以及何种拍卖方式可以最大程度地增加税收的论文。作为该项工作的部分成果，他在二十世纪90年代初期被邀请向

　　现年56岁的芝加哥大学经济系教授迈尔森开发出了分析选举的数学模型并发表了70多篇有关博弈论和其他课题的论文。“给予人们激励以享有信息的问题至关重要”，他在获奖当天于芝加哥举行的新闻发布会上表示，“我们认识到不仅资源的制约很重要，激励的制约也很重要。现在这些已经被理解为经济学问题的基本组成部分。”