不支持Flash

中国展商在德遭查抄事件调查 并非针对中国企业

http://www.sina.com.cn 2007年03月22日 11:26 新华网

  新华网专稿:3月15日到21日,全球最大的信息技术展CeBIT在德国汉诺威举行。今年共有6059家厂商参展,其中中国大陆、香港和台湾的参展公司达到1270家,作为最大海外参展团引人瞩目。但是在展会期间,多家中国展商的产品由于涉嫌专利侵权被查抄,引起国内外媒体和业内企业的极大关注。20日,记者专程前往汉诺威CeBIT展会,调查事件的前因后果。

  多家中国展商被查

  在汉诺威信息技术展上,提出查抄要求的主要是意大利Sisvel公司。该公司是一家专利收费公司,专门为一些拥有专利技术的企业进行专利管理,客户包括像飞利浦等一批大型公司,在业内影响很大。

  据德国当地媒体报道,在展会开幕的前两天,汉诺威地方法院应Sisvel公司要求,委托德国海关强制查抄了数十家涉嫌侵犯其MP3专利权的公司展品,中国展商占很大一部分,其中包括爱国者、纽曼、迈乐数码等几大国产MP3和MP4品牌。

  20日,记者电话询问汉诺威地方法院法官曼弗雷德·克诺特,法院证实到20日为止,共有30多家公司的370多个产品被查抄,原因是这些产品使用的MP3技术在欧洲受到专利保护,而这些公司却并没有向专利管理公司Sisvel交纳专利费。被查抄的产品除了MP3播放器以外,还有DVD、汽车导航仪等支持MP3播放功能的电子产品。法院强调说,被查抄的公司不仅有中国企业,还包括欧盟、美国、韩国等其他国家的企业。

  在CeBIT展会上,记者看到,纽曼公司仍有MP3播放器在展出,但是一些展柜是空的,没有摆放展品。展台服务人员表示纽曼展品并没有被查抄,公司仍在正常展出。在深圳一家小公司展台前,记者看到展台上已经几乎没有展品。该公司负责人彭先生说,他们的MP3播放器样品、假机都被查抄了,甚至连印有MP3图样的宣传海报也被没收了。他估计被查抄的中国企业不少于20家。

  大公司想“化敌为友”

  在CeBIT展会上记者采访了华旗资讯集团总裁冯军。冯军说,他们的爱国者系列MP3播放器被查抄,事情很简单,可以说完全是一场误会,公司已经与汉诺威法院协商,将很快退回展品。

  从现场气氛看,位于1号大厅黄金位置的爱国者展台并没有受到太大影响。台下印有“爱国者”汉字标志的F1

跑车,吸引着众多金发男女争相坐进驾驶舱;台上的另一辆火红的F1跑车前也是闪光灯不断;展台的音乐下载网站展示电脑前坐满了年轻人。

  据冯军介绍,MP3播放器的一部分专利确实是由Sisvel公司代理。爱国者一向尊重知识产权,也已经通过代工厂向Sisvel公司缴纳了每台60美分的专利使用费。这次只不过是一次工作疏忽,工作人员并没有携带所有代工厂出具的向Sisvel公司交纳专利费的证明,而有些代工厂并没有出现在Sisvel公司的交费名单上。

  据了解,对于一个MP3播放器来说,只要由产销环节上芯片生产商、代工厂、品牌商和商场四个主体中的任何一个交纳专利费就可以了。冯军说,总结这次教训,今后将由爱国者品牌统一直接向Sisvel公司交纳专利费,不再委托代工厂交纳。

  结合这次事件,冯军认为遵守国际市场的基本规则,对中国企业并不总是意味着吃亏,规则也可以为我所用。在这次查抄MP3事件中,华旗集团已经与Sisvel化敌为友,正在谈判,委托它作为公司一系列专利的欧洲代理。

  中小厂商损失巨大

  中国大多数生产MP3的企业都是中小企业,主要为国外品牌贴牌生产。由于中国生产成本低,目前全球大约有90%的MP3播放器都是由中国生产的。这些播放器在以往的市场销售中并没有遇到知识产权问题,因为MP3专利费主要由国外品牌商代交。正是因为如此,在展台上尚未贴牌的MP3播放器就产生了侵权问题。

  上文提到的那家深圳公司也曾经与Sisvel谈判过交纳专利费问题,但对方提出基于公司生产和出口规模,需要一次性交纳15万美元作抵押,然后公司每销售一台MP3播放器,Sisvel公司都从押金中扣除0.6美元。该公司负责人彭先生说,像他们这样的中小企业,如果交纳太多的专利费是不合算的。他们去美国和东南亚参展都没有遇到产品被查抄的问题,因此如果他们和Sisvel公司谈不拢,今后将放弃欧洲市场,而仍把业务重点放在美国和东南亚。

  另一家被查抄的中国展商的负责人表示今后将不再来CeBIT参展。他说,这次企业参展损失了10多万人民币。展品被没收后,如果参展公司不提出上诉,德方不会归还这些产品。鉴于打赢官司的可能性太小,他们也不准备提出上诉。

  实际上,企业展台被查抄的后果并不限于场地费、样品费和人工费等直接损失,更大的损失在于,许多参展商在出国前都已经与海外大量的品牌商、经销商等通过电话、邮件等约定,将在会展期间在展台见面洽谈合作。在展品被查抄后,展位上空空如也,公司的形象和信誉受到极大影响,企业与到场客户的合作关系都被破坏殆尽。

  并非针对中国企业

  针对这次查抄事件,Sisvel公司高级经理哈特曼接受记者采访时说,公司从前几届CeBIT展会就开始要求德国法院查抄侵权企业的展品了。与汉诺威地方法院一样,他强调说公司在确定查抄企业名单时只看产品,不看国籍,并不针对中国。除了中国企业外,也有其他国家的企业被查抄,但他拒绝透露各个国家被查抄的企业数量和名称。

  去年柏林消费电子展上,Sisvel还查抄了美国知名MP3生产商Sandisk公司的产品。两个公司为此打了将近一年的专利官司,在今年CeBIT刚刚开始的3月16日,两公司才发布联合公告宣布达成和解,Sandisk公司表示同意交纳专利费并获得了专利许可。在记者采访Sandisk展台媒体负责人时,他耸耸肩膀无奈地表示:“这就是我们所能做的一切。”

  对于这样的突袭查抄给中国企业带来的严重损失,哈特曼表示他也是在维护自己的利益。他介绍说,根据专利法规定,即使贴牌生产的企业不需要销售MP3的专利,也可以在参展前向Sisvel公司交纳1.5万美元手续费,以保证他们在展览期间不被查抄,希望双方都能够清楚各自的政策。

  德国参展四点建议

  近年来,在国外特别是德国的展览会上,中国展商被查抄的事件屡屡发生。为此记者采访了中国驻德国

汉堡总领事处和几家组团参加展会的单位,他们就中国厂商在参展中应当注意的几点问题提出了以下建议。

  第一,出展前应当认真了解参展产品是否存在知识产权问题,并带全所有证明文件,不要存在侥幸心理。在欧美,专利的范围不仅包括创新技术,还包括生产流程以及外观等。

  第二,参展中为防止出现“误会”或被有些企业恶意查抄等,确信企业产品具有自主知识产权或专利授权的企业,可向展会当地法院提起申请和说明。这样,即使其他企业提出指控,除非有充足证据,根据德国法律,海关也不能临时查抄企业展品,避免给公司形象带来严重损失。

  第三,对于由品牌商等代缴专利费的贴牌代工厂展商,建议参展前与Sisvel等专利机构事先申明,通过合理手续费用等获得在当地展示的机会,进而走向海外市场。在走向国际市场的过程中,这样的专利保护意识是必须具备的。

  第四,如果在出现问题后,应当向当地大使馆、领事馆等单位积极反映情况,通过各种方式维护自身权益。例如在去年CeBIT展会上有国内机柜生产商因外形设计与德国企业产生专利纠纷,汉堡领事馆等多次参与协调、联系律师等,最后终于维护了企业的自主设计产权。(记者 郇公弟 聂立涛 金晶)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash