2007年报告显示香港经济自由度领先全球

　　香港，2007年1月16日—《华尔街日报》和传统基金会共同发布的2007年度“全球经济自由度指数报告”显示，香港居民连续第十三年生活在世界上最自由的经济环境中。

　　与往年比，今年的指数报告更为精准地反映了经济的自由度。采用了新的编制方法，利用了最新、最佳的信息，其中包括之前并不对外部分析师公开的世界银行的数据。今年的指数编制还启用了新的评分方法：按照0-100分为每个经济体评分，得分越高，表明自由度越大，改变了往年按照5-1分评分的规则。

　　指数编辑Tim Kane、Kim Holmes和柯桂迪(Mary Anastasia O’Grady)表示，“香港为后继者照亮了前行的道路”。在指数测评的10大领域内，香港领先所有其他经济体的有6个。

　　不过编辑们还表示，亚太地区仍呈两极分化格局。既拥有香港和新加坡这两个全球最自由的经济体，又在前5名中占据了4席。今年，

　　但同时，亚太地区也是“受压制”经济体的大本营，土库曼斯坦、越南、老挝、孟加拉、缅甸和北韩均被列入“受压制”经济体行列，而北韩已经10多年被该指数列为经济最不自由的国家。

　　按照新的评分系统，香港的得分略有下降。其经济自由度指数为89.3，较去年的得分下降1.6(往年的得分已按新系统重新计算)。不过，香港的经济自由度仍遥遥领先世界水平。排在香港之后的新加坡得到85.7分，较去年下降2.8。指数编辑们夸赞新加坡为“商业自由度和劳工自由度最高的国家”。

　　亚太地区总体经济自由度得分 (59.1)略低于全球平均得分(60.6)。但指数编辑们预计，若该地区两大经济体锐意推进经济改革，这种状况将改变。今年的指数报告显示，“印度和中国在该地区分别名列第十九和第二十二”，属于“较不自由”经济体。不过“不可否认，革新之风正在吹拂亚洲，尤其是印度和中国”，而且日本(在该地区列第五)、台湾(第六)和韩国(第七)也在该地区起到了榜样作用。

　　与往年一样，今年的指数亦是将众多经济要素归为10大领域进行分析和测评。不过今年的指数对这10大领域略有调整。这10大领域分别是：商业自由度、贸易自由度、财政自由度、政府对经济的干预程度、货币自由度、投资自由度、金融自由度、产权、腐败对经济影响的程度，以及劳工自由度。各大类得分进行平均，得出总体指数。

　　指数编辑们写道，全球看，经济自由度平均水平基本保持稳定，但“还有很大改善的空间”。指数测评的157个经济体中，仅有7个经济体被归为“自由”( 80分或更高)。另外有23个经济体属于“较自由”( 70-79.9分)。占绝大部分的107个经济体，或者属于“中等自由”(60-69.9分)，或者属于“较不自由”(50-59.9分)。约20个国家被归类为“受压制”经济体，经济自由度总体得分低于50分。

　　按照新的评分系统，3个经济体的自由度下降了一档：吉尔吉斯斯坦和斯里兰卡从“中等自由”降低为“较不自由”，孟加拉国从“较不自由”降低至“受压制”经济体。没有经济体的自由度升格。

　　这是传统基金会和《华尔街日报》连续第十三年发布该指数。本次指数的编辑有，传统基金会国际贸易经济中心主任Tim Kane、传统基金会负责外交事务的副总裁Kim Holmes，和《华尔街日报》编辑委员会成员及“美国”专栏编辑柯桂迪。