不支持Flash
财经纵横

反可乐行动不会严重冲击印度经济

http://www.sina.com.cn 2006年08月15日 02:30 第一财经日报

  本报记者 赵何娟 发自上海

  一份研究报告,让一个名为印度科学与环境研究中心(CSE)的非政府组织成为全世界关注的焦点。《第一财经日报》就CSE的职能等问题采访了其发言人及谈判代表沙驰·查图尔沃迪(Shachi C h a t u r v e d i)。

  《第一财经日报》:可口可乐和百事可乐对CSE提出了不少质疑,你如何保证CSE调查结果的公正性、真实性与权威性?

  查图尔沃迪:我们这次研究仍由2003年发布同类报告的调查团队(污染监控实验室)来执行。两家饮料巨头从2003年至今一直对CSE提出质疑。

  3年来,CES一直与政府最权威的标准制定机构——印度标准局(BIS)合作。作为一个非政府组织,我们也是BIS的成员机构,在研究上力求保证公共利益的独立性。本次调查中,我们的污染监控实验室也作了改进:首先,实验室已经通过了ISO9001:2000质量管理体系认证;其次,实验室使用了一种非常昂贵且精密的仪器GC-MS。

  《第一财经日报》:你们为何在事隔三年之后,再次做这样一个调查?

  查图尔沃迪:2003年8月,我们公布了关于瓶装软饮料中农药残留物的监测报告,显示可乐中的杀虫剂含量非常高。

  但3年来,这一状况没有任何改变。今年,我们的研究人员从“两乐”在印度12个邦的25个不同工厂所生产的11种软饮料中抽取了57份样本,所有的样本中都仍然发现有杀虫剂。

  我们觉得这已经严重威胁到了公共健康,所以必须再次将这个问题的严重性向世人呈现。

  《第一财经日报》:CSE现在最大的目标是什么,为什么你们一再强调要单独为软饮料制定相关安全标准?

  查图尔沃迪:我们的要求很简单,政府必须公布最终的产品安全标准,并强制这些软饮料公司执行。只有这样,这些主要由孩子们消费的软饮料才能保证安全与符合规范。

  安全性不仅是一个高或者低的数字,可乐企业告诉我们,它们的产品是安全的,因为其杀虫剂远远低于其他产品的杀虫剂含量,例如,牛奶和果汁。但这给人一种科学上的误导性提示。实际上,如果我们摄入的农药量超过人体能够接受的极限,即使是微量农药对我们来说也是毒素,并且是致命的。

  《第一财经日报》:印度最高法院已经要求“两乐”公布其配方,CSE将为此做什么?如果企业拒不公布其配方,产品会真的被禁售吗?

  查图尔沃迪:最高法院已经受理了有关诉讼,责令可口可乐公司在六周内公布其配方,以确定是否真的含有杀虫剂成分,不然将予以禁售。我们的工作主要是配合法院,随时提供相关数据信息和我们的调查方案。禁售决定最后将由政府决定,但如果“两乐”不提供配方,至少也会因为蔑视法庭罪被处罚。

  此外,即使“两乐”公布其配方,如果成分中确实含有过高含量的杀虫剂,还是将面临禁售。

  《第一财经日报》:目前印度国内已经出现了反对可乐产品的趋势,这会不会给印度经济带来冲击?

  查图尔沃迪:我认为,反可乐行动将不会对印度经济造成太大的冲击。企业经常以这种冲击作为要挟,但这并不能成为牺牲印度公众卫生与健康的理由。目前来看,可乐与百事的销量还受到了一定的影响,一周内,它们在印度的销量下降了10%。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash