中国内地竞争力升幅全球第一 印度紧追其后

　　瑞士洛桑国际管理学院发布《2006年世界竞争力黄皮书》

　　本报记者 王慧卿 综合报道

　　由瑞士洛桑国际管理学院发布的《2006年世界竞争力黄皮书》于昨日出炉。最为抢眼的是中国内地竞争力的上升速度，排名比去年前移12位至第19位，成为上升最快的国家。印 度则以上升10位的速度位列第二，排名为第29位。

    中、印上升最快

　　中国内地凭借在经济表现方面的优势和另外三项指标的进步，国际竞争力排名有了极大提高。由于雇用环境、国内经济表现和国际贸易实力优势明显，

中国经济表现排名世界第三。而政府效率排名也有了提高，位列第17位,商务效率也从第50位跃居第30位，基础设施从第42位上升至第37位。

　　中国内地在对外直接投资、宽带使用率和股民利益保护等方面显著进步，而在证券投资资产额、经营环境、股市资本额、污染问题和国民健康水平等方面存在的问题有恶化的趋势。

　　就经济表现而言，印度在研发设施和服务质量以及经济周期从低谷反弹能力方面具有优势。印度在海外投资、互联网用户、直接投资(对外投资和吸引投资)存量等领域竞争力提高明显，而在

能源基础设施、技术发展投资和熟练劳动力及高级管理者等方面出现了排名下降。

　　中国和印度的政府效率排名均滞后于整体竞争力排名。这是因为快速的经济发展也带来了众多经济社会问题，让两国政府面临巨大挑战。两国均需要跟上经济的飞速发展，并达到毫无负担的经济体所能达到的标准、满足国内居民的期望。

　　“如果做不到这一点，经济失衡和社会失衡就会出现，损害迄今为止取得的发展成果。这里的教训是：成功是有代价的。”该报告的研究主任加雷利教授表示。

     美国领先优势减弱

　　美国仍然位列世界竞争力第一，但是领先优势缩水。位列第二的中国香港在政府效率方面优于美国，缩小了与美国的竞争力差距。政府效率的重要指标包括财政赤字和官僚主义等，而美国巨额财政赤字和财政负债迄今仍以每天约21亿美元的速度增长。

　　今年的报告特别比较了经济表现和政府效率两项指标。加雷利特别警示：“政府效率与经济表现之间差距的扩大往往是个不良预兆”，“中国香港和新加坡与美国的差距正在缩小，原因就是这两个经济体的政府与经济发展更为协调”。

　　该报告主要评估经济表现、政府效率、商务效率和基础设施四类指标，共有61个国家和地区参与调查。洛桑国际管理学院的世界竞争力研究中心自1989年开始每年发布世界竞争力报告。由于在基础建设、金融体系以及企业治理三个方面发展不足，中国去年的排名曾由前年的第24位下跌到第31位。