匪夷所思的优惠券和解

　　1999年，鄂仁(Erran)高尔夫球公司被控在促销期间有欺诈行为，该公司在一次促销期间分送高尔夫手套，后来手套送完了，改为分送高尔夫球套。律师提起了集团诉讼，后来达成了优惠券和解，控方律师得到了10万美元，控方成员则得到了一些免费的高尔夫球。

　　2004年，切尔瑞欧(Cheerio)食品集团被控在其生产食品的燕麦中使用了违禁杀虫剂，尽管没有任何证据表明有消费者因此受到了损害，优惠券和解仍然达成了，控方律师得到 了175万美元律师费，控方成员则得到了一盒切尔瑞欧燕麦片的免费优惠券，并且必须出示上次购买的小票才可以得到这一优惠。

　　长期在戴姆勒-

克莱斯勒(DaimlerChrysler)汽车集团指导集团诉讼业务的斯蒂文。汉特勒(Steven B. Hantler)和罗伯特。诺顿(Robert E. Norton)在经历对优惠券和解的长期跟踪调查后撰写了题为《集团诉讼的皇帝新装》的论文，其中指出：“如果被滥用的话，集团诉讼将会扭曲民事诉讼制度的实质：损害只需要被感知到，而不是真实存在；律师雇佣原告，而不是原告雇佣律师；和解是被成本所驱动，而不是被正义；原告的律师得到钱，原告则得不到”。