|
《每日明星报》
哈马斯领导下的巴勒斯坦政府
哈马斯在选举中的获胜很大程度上要归功于它结束法塔赫专制和停止偏袒亲信及渎职的承诺。除了建立一个良好的政府统治，哈马斯别无选择。刚刚选举出的内阁成员在很多
方面如以色列的和平、妇女权利及教育上，都持各自完全不同的观点。这也表明哈马斯还没有真正完成从在野党到执政党的转变，尚未制定出一个能够超越对以色列的敌视或超越前届政府的执政日程。例如，它还没有透露如何实现经济的重建和保护那些仍受暴力威胁的区域。要完成这些目标意味着必须联合其他派别。做不到这一点，哈马斯将面临成为它曾经批判的对象——独裁者的危险。
《国际先驱论坛报》
德国呼吁国际能源合作机制
德国在能源问题上所持的外交和安全政策是防止能源成为国际关系中的权力货币。对于国家能源安全来说，在国际竞技场上尽量减少单边能源外交、稳定动荡区域、激励能源创新和气候保护至关重要。
最近发生在俄国和乌克兰之间的天然气争端表明了采用对抗的方式或者说缺少仲裁机制会导致的负面影响。相反的，我们需要一种合作性的能源安全战略。冷战期间，德国为赫尔辛基进程作出了突出的贡献。这种模式为避免能源危机提供了可能。合作性的能源安全机制必须为能源生产者、消费者和流通国家及部门提供对话的基础。1998年开始实施的《能源宪章条约和议定书》已经得到了世界上40多个国家的认可。此宪章为保障投资、贸易，解决争端，促进可再生能源的发展和提高能源利用效率等设立了标准。我们必须对宪章进行更新，扩大其影响，赢得更多的外部国家的支持。欧盟必须加强与那些最重要的能源消费国进行对话，包括中国和印度等后来者。我们的目标是让这些国家相信遵守市场规则的有利可图，并尽量避免分配不均等问题以降低风险。
《科技·商业·社会》
报纸业的冬天？
近来，《纽约时报》信任率下降，《时代》股价下跌，另外一些报纸身陷困境——不可否认，媒体新宠如MySpace(也很可能是下一个技术进步和善变公众的牺牲品)，在今天有着比报纸更多的机会。然而，并不能就此宣判报纸的死亡，自我拯救仍来得及。
我们将迎来一个报纸业的“新时代”，这个“新时代”具有如下特征：去掉“newspaper”中的“paper”，我们真正的产品是“信息”，“paper”仅仅是一个平台，昂贵而多余；取消递送卡车、印刷机器，而把钱更多地花在雇佣高素质的记者和编辑上(这些人在过去往往是裁员的主要目标)，每个记者同时又是出色的摄影师，视觉资料可以和他们的文章一起被放在网络上；停止蔑视读者，报纸不应再凭主观划分读者群，高高在上，读者不喜欢被鼓吹和利用，给他们新闻，尽量避免偏向；让读者参与进来，成为报道者，利用其专长；最后，也是最重要的，只要报纸还坚持它的核心原则——不偏不倚、准确如实地报道，市场就永远会为其提供空间，报纸也没有理由丧失其竞争力，除非他们对自我的要求出了问题。
《金融时报》
欧盟必须坚持
反对贸易保护主义
欧盟首脑会议常常被认为是浪费时间和金钱。但23日在布鲁塞尔开始进行的常规春季会议的背景与以往有所不同。各国由政府发起的贸易保护高潮已经动摇了欧盟统一市场的基础，同时各国相似的劳动力市场改革也大多成了法国的抗议示威的牺牲品。
在这种情况下，如果欧盟的首脑们可以放开对公司的管制，并在反对改革的声浪中挺直腰板，将是一个不小的胜利。关于贸易保护主义的争论是不可避免的，能源部门的保护主义尤其猖獗，一些政府如法国和西班牙已经同意了欧盟委员会关于加大与俄国的能源对话和规范欧洲内部市场的建议，但如果接下来他们又故意忽略跨国投资的自由的话，这又有什么意义？
除了能源，欧盟现任领导国奥地利打算把修改里斯本改革议程作为首脑会议的核心议题，福利责任和劳动力市场改革将更加明确地落实到各国政府。然而令人遗憾的是，现在看来至少有一个国家——法国的政府，不会接受这个责任。法国总理面对大规模的(民间)抗议和政府内部的抗议，正不得不在劳动法改革上妥协。
欧盟在自由市场原则上的退却并不是完全的溃败。许多领域的自由化仍在进行当中，传统欧洲国家正准备向东欧的新入盟国家开放劳动力市场。问题是虽然进行了一系列成功的经济改革，欧盟并没有成功填补因去年失败的宪法投票造成的劳动力市场空缺。(编译/张琪）
| 
