数据分析美国经济 工资水平下降贫困比例上升

　　编者按

　　在资讯的世界里，有着成千上万的经济数据，而这些数据往往是经济现象的浓缩反映。如何从这海量数据中为自己的投资决策搜寻出所需要的数据，正日益成为广大投资者思考的话题。始于今日，《第一财经日报》将开设“财经数据解析”栏目，为广大读者从海量信息中精选重要的财经数据，分析数据背后的乾坤，希望对您有所助益。

　　本报记者 林纯洁 发自上海

　　因怀疑

伊拉克拥有核武器，认为是对美国及世界最大的威胁，所以布什在劝服了美国国会之后兴兵讨伐伊拉克。虽然至今依然没有罪证，但布什依然没有怀疑自己当初决策的正确性，在他看来，未雨绸缪非常必要。

　　不过在经济问题上，布什却失去了这种“高瞻远瞩”的品质。

　　如果我们注意最近几个月布什对于经济的表态，我们将会发现其实听到的只有这些：“美国经济正在稳固地增长”。

　　“美国的经济已由复苏转为持续扩张。”最近一期的总统年度经济报告对于美国经济如此评价。在全球都对美国经济忧心忡忡的时候，唯独白宫自己充满了信心，甚至认为目前已经变负的居民储蓄率也不足为患，因为居民储蓄率并没有计入资本利得，而其实这是不科学的。不过美国经济是否真如布什所说的这么好？

　　毋庸置疑，美国经济在过去两年中实现的4.2%和3.5%的增长率是非常乐观的数据，但是其他的数字可能就不是那么乐观了。从2003年5月到去年12月以来,美国的非农就业数字一共增长了480万人，平均每月14.3万人，这要比克林顿时期少得多，从1993年4月一直到1999年底克林顿政府平均每个月创造的就业岗位是25.5万个，而布什的数据还不包括在“9·11”后18个月内丢失的110万个工作岗位。

　　从这个方面我们可以看出，目前美国失业率如此之低(4.7%)可能并不是因为大家都找到了工作，而是更多的人根本就没有试图去找工作。

　　这也是波士顿储备银行的经济学家K atharine Bradbury 为什么会认为劳动力市场的萎缩使得美国官方失业率下降了1~3个百分点的原因。而有工作的人的境况又如何呢？

　　很难想象，在经济状况如布什描绘的情况下，实际的工资水平却在下降。根据彭博社的数字，美国人实际每周收入已经从2003年12月份的555.65美元跌到了2005年12月份的550.6美元，而实际每小时的工资水平更是下跌了1.2%至16.54美元。

　　根据美国政府的年度《收入与贫困调查报告》，美国家庭收入的中位数在2000年到2004年之间下跌了1669美元，而贫困家庭的比例则从11.3%上升到了12.7%。

　　在布什极力鼓吹自己的减税政策给经济增长带来推动的时候，美国民众对于经济状况有着更深刻的感触。多听听民众的意见或许布什不再会对自己开始大失民心而感到意外。彭博社与《洛杉矶时报》联合进行的最新一项民意调查显示，在美国经济两年的扩张之后，只有37%的美国人对布什的经济政策感到满意。