工资和经济增长不对称 美国争论自由贸易利弊

　　本报记者 王慧卿 综合报道

　　根据一项最新报告，美国的劳动力报酬在国民收入中的份额正在缩减，这种状况将可能引起美国国内对自由贸易的反对意见，引发布什政府与美联储之间对充分就业率的争论。产生这一问题的原因除自由贸易政策之外，还存在求职者不再将薪水看作首要条件这一因素。

　　工资增长与经济增长不对称

　　到2005年第三季度，美国经济已经16个季度持续增长，但在此期间，薪水的增长速度比二战后任何一段相似的增长时期都要缓慢。根据美国政府发布的数据，美国公司的现金收益中，转化为工资和薪金的比例为上世纪30年代大萧条以来最低。

　　这种经济增长与工资增加之间的不对称，部分是劳动力市场全球化的结果，也解释了布什政府为什么在失业率已经是四年来最低的情况下，依然致力于降低贸易壁垒、推动贸易自由化。工资增长速度过快很可能引起通货膨胀，而自由贸易带来的工资增长缓慢，在经济保持一定增长速度的情况下依然保持了通货膨胀率的低水平，因此受到布什政府的推崇。

　　然而，工资在国民收入中的比例下降“毫无疑问会引发一些问题”，

诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·索洛说。一个没有将其增加的财富广泛分配的经济“表现是很糟糕的”。这也引发了

财政部与美联储之间的争论：如果不会引起通货膨胀，低失业率将向何处去？双方对合适的失业率水平存在分歧。

　　从2001年最后一个季度到2005年第三季度这段时间内，公司对雇员的回报(包括健康福利)年均增长4.3%，这是战后经济状况相似的时期中增长率最低的一次。

　　佐格比国际公司去年12月所做的民意测验发现，尽管经济增长了7870亿美元，但是只有28%的美国人表示他们比一年前更为富有，52%的人认为财务状况没有变化，而有20%认为收入状况恶化。只有38%的人认为布什总统的工作做得“很好”或“非常出色”。

　　政府与美联储之间的分歧

　　美国财政部长斯诺1月6日表示工资增长率将上升。“我们正处在一个反转点，国民收入中工资所占的份额很快就会反转上升。”

　　这可能需要进一步降低失业率，而这正是美联储所反对的。美联储去年12月的货币政策例会认为，资源的高度利用(尤指劳动力和产能)预示着通货膨胀的风险。

　　美国财政部官员则反对这一想法。“谁都不知道无通货膨胀情况下的充分就业率是多少”，斯诺在政府公布去年12月4.9%的失业率数据后说，“我相信比现在的数据还要低。我们还有降低失业率的空间。”

　　索洛也表示美联储应当寻求充分就业，这意味着失业率可能要低于现在4.9%的水平。“自由贸易的标准经济依据是国内经济的充分就业。”他说。

　　自由贸易受冷落

　　自由贸易正在失去某些美国国会议员的支持，他们抱怨全球化阻碍了美国工资水平的上涨。白宫最近出台了一项法案，要求雇主为其移民雇员出具符合工作条件的证明，并且批准在美国和

墨西哥边境建立700英里长的围墙。去年7月，泛美地区一项贸易协议仅获得2票赞成而惨淡收场。

　　众议员辛奇(MauriceHinchey)说：“支持自由贸易和全球化的人越来越少了。你工作得更辛苦，工作时间更长，而你得到的报酬却越来越少。人们都搞不清楚究竟是怎么回事。”

　　美国参议院财政委员会主席查理斯·格拉斯利(Charles G ra ssle y)去年1 2 月2 0 日表示，旨在降低贸易壁垒的全球协议在国会很少有人理会，除非明显对美国的公司和员工有利。