|
新华网消息：英国《独立报》19日发表文章，评述2005年全球经济，认为“东方”改写世界经济运行法则。
文章说，在大多数年份里，世界经济总会出现这样或那样的重大意外。2005年也不例外。最主要的意外来自亚洲地区。在整个亚洲地区，经济增长明显要比预期强劲。日本经济复苏势头正劲，国内需求出现令人鼓舞的增长。消费支出和资本投资都有所好转，这意味着
日本的通货紧缩问题最终可能解决：实际上，日本银行已向外界发出2006年可能不再增印钞票的信号。在亚洲其他地区，2005年中国经济依然保持着较快的增长，年增长率或许不低于10%。中国当局已经着手经济调整，减少对发展过热的房地产业的依赖，但并没有出现任何经济增长放慢的迹象。与此同时，印度正努力赶超中国：2005年该国经济增长率接近8%，大大超出年初经济预测人士的一致预期。
文章认为，亚洲经济的这些意外表现具有重要的意义。它们有助于在2005年的大部分时间里带动世界其他地区。它们还给美国和欧洲的决策者带来了许多难题。其中最棘手、最显而易见的难题就是油价的上涨。 第二个难题是亚洲以及中东欧国家的经济成功对西方工业化国家的工资和利润造成的冲击。中国、印度和其他发展中国家的经济表现良好，部分原因在于它们能够吸引外资：它们的劳动力成本对那些追逐利润最大化的公司具有巨大的吸引力，现在这些公司有了更多的选择，可以到劳动力低廉的国家雇用工人。这两个难题加在一起就出来第三个难题。在能源价格上涨但是西方劳动力成本下降的时候，各国的中央银行又该做出什么样的反应呢？毕竟这种关系是一个全新的东西。上世纪70年代，高能源价格总是伴随着高工资；现在，高能源价格与低工资结伴而行。不过有一个好消息是，2005年的债券市场并没有什么变化，这表明金融市场对通胀问题还很放松。央行的信用还很高，确保控制住了大家对通胀的预期。全球化的压力似乎打破了能源价格上涨和工资上升的内在联系。所以，如果2005年有什么经验教训的话，这个教训就是必须从全球化的角度思考问题。西方劳动力市场的发展越来越依赖于东方的经济发展。2006年，各国央行不仅要对传统经济模式所产生的结果做出反应，还要对全球化对能源价格和劳动力成本的影响做出反应。至于说让人意外的事，真正有意思的并不是特定的事件，而是由于中国、印度和其他发展中国家融入全球经济而使经济关系不断发生着变化。老的经济法则手册越来越显得多余了。 (完)
| 
