|
和中国相比，印度在吸引FDI方面渐显后发优势
中国和印度的快速崛起早已是区域经济研究者津津乐道的话题。这两个亚洲国家正在全球市场上大量买入原材料和能源，以供给各自不断膨胀的经济实体，并为全球经济繁荣注入强劲的动力。中印两国的相似点在于，具有庞大的人口规模及相应的巨大的市场潜力，也正因此，尽管两国的法治环境上仍有许多不尽人意之处，例如在知识产权保护方面，但外资
仍然热衷于对中印两国增加投资。毫无疑问，这两个国家至少在外资流入领域已经呈现出明显的竞争态势，尽管现在的数据显示印度在吸引FDI上与中国仍有相当的距离，但须考虑以下因素：一，中国的FDI数值中包含了相当部分的谋求套利人民币升值的热钱；二，两国在FDI统计口径上并不一致，且中国的FDI中有约25%的资金是由中国国内转投至香港、澳门并回流入中国大陆。
中国吸引FDI的领先趋势能否持续下去存在疑问。首先，中国和印度在吸引外资的时间上相差十余年。中国从1970年代末开始对外开放吸引外资，而印度对其生产领域“许可证”制度进行改革并真正大量吸收外资的时间是1991年。中国根据WTO条款已经几乎全数开放了主要的经济领域，而印度的航空和保险等重要产业仍禁止对外开放。这些领域的开放将带来数以十亿计的年外资流入。
其次，中印两国吸引FDI的重要因素之一仍是廉价的劳动力成本，但根据全球最大的人力资源管理咨询公司--美世咨询11月中旬发布的一项调查，中国的人力成本已经超过了印度。报告显示，在所调查的中国42种职位中，95%的基本工资成本要高于印度。基层工资上差别还不是很大，但就高层来说，经理们和专业人员的收入为印度同等职位的两倍以上。这一数据的特别重要性在于工资具有只升难降的刚性特征，劳动力廉价的竞争力一旦丧失，将对中国吸引外资的能力造成巨大的打击。
印度在吸引FDI上赶上中国可能只需要短短的数年时间。但同时，也需要看到，在两国对总体FDI的竞争中，有一些领域已经不存在竞争了。以用于研发的FDI为例，流入中国的资金大多投向信息通讯技术、汽车和化工行业，而印度则吸引了大量的医药与软件FDI。中国在IT硬件领域已经建立了强大的竞争实力，而印度在软件领域保持着优势。在未来数年中，流向这些技术密集型的行业的FDI方向已经大体可以判明，两国并不会因此发生明显的竞争。
(张宏）
| 
