|
FN记者 谢利
根据亚洲银行界权威性年度排名——“亚洲银行300强”不久前针对亚洲地区规模最大、实力最强银行所做的全面调查结果显示，相对于2003年48亿美元的净亏损，2004年亚洲银行业绩喜人，300家最大银行2004年的净利润达到了515亿美元。按照资产规模排定的亚洲银行300强依然由日本银行占据统治地位，但引人关注的是，中国内地银行的盈利状况在20
04年取得了不俗的成绩，其利润水平位居亚洲领先水平。
调查显示，持续进行的并购浪潮正在将实力弱小的银行挤出市场，并为产生出具有较好规模、较大竞争优势的金融机构奠定了基础。致力于改革的中国内地、台湾地区和印度银行正迅速崛起，并在亚洲前景乐观的金融服务业中引领风骚。其中，中国内地银行尽管依然面临着大规模改革、巨额不良贷款等一系列问题，但它们已成为亚洲地区利润水平最高的银行。打入“亚洲银行300强”的20家内地银行包括4家国有银行、9家股份制银行和7家城市商业银行，这20家银行的总净利润占亚洲银行总净利润的五分之一，国别占比最大。这20家国内银行的总净利润较2003年上升21.2%，达到创记录的历史新高112亿美元。尽管10.2%的资本收益率使这20家银行仍处于亚洲最低行列，但这却是内地银行首次在资本收益率上超过10%的水平。此外，这20家内地银行的信贷总量也较上年增加15%，带动净利息收入的增长达到引人注目的20.2%。其中，中国建设银行在所有亚洲银行中取得了最高的利润水平，为59亿美元，较上年迅速增长116%；同时，该行1.2%的资本收益率和24.8%的资产收益率在内地银行中也颇引以为傲，并最终吸引美洲银行25亿美元的巨额投资。
《亚洲银行家》研究分析员、“亚洲银行300强”项目主管Benny Zhang先生对此表示，在政府支持下，中国银行和中国建设银行取得了令人鼓舞的业绩，不仅保持着最健康的盈利状况，同时也实现了最有效的机构重组。近期，中国政府再次向中国工商银行注资150亿美元，能否取得类似的效果则有待进一步观察。该人士认为，不良贷款仍是国内银行必须应对的挑战。由于依靠政府注资，中行和建行已将不良贷款水平从2003年的16.3%和9.1%分别降低至2004年的5.1%和3.7%，因而工行的不良贷款数据可能更具代表性，该行2004年的不良贷款水平为19.7%，共计847亿美元。在不良资产处置方面，目前几家银行普遍采用的通过股东权益注销亏损，并以较大的折扣出售给资产管理公司的办法，在实施过程中仍将面临很多问题。此外，缺乏历史数据、信用评分不充分和缺少信用管理机构，也导致国内银行难以尽快提高其在信贷风险管理方面的能力，加之许多新增不良贷款来自运营风险，更加剧了这些银行在不良贷款方面的困扰。
随着2007年金融业全面开放的到来，内地银行正在积极加快业务转型，开始致力于拓展零售银行业务，以期发掘全新的收入渠道，准备迎接更为激烈的竞争。该项调查显示，目前零售银行业务在内地银行所有业务中仅占10%至20%，许多银行希望将此比例提高至30%，某些银行甚至渴望达到类似花旗银行的50%的水平。对此，Zhang先生分析说：“中国市场在理财和个人银行业务方面仍处于萌芽阶段。国内银行正在将目标锁定在一批较富有的个人(存款超过24000美元)，因为尽管这些个人在所有零售客户中仅约占2%，但他们却能为银行创造50%至55%的零售银行利润。此外，18%的被称为‘富裕大众’的客户(存款在6000美元至24000美元之间)则可带来40%至50%的零售银行利润。”不过，他也指出了一味争夺高端客户带来的弊端以及个中的缘由：“内地银行倾向于认为大众市场无利可图，这在很大程度上是由于这些银行无法为客户提供具有吸引力的产品和服务。如果他们希望建立竞争优势，必须克服以上挑战。”
| 
