|
美国《财富》杂志日前发表文章指出，从纽约到马德里再到伦敦，恐怖袭击对市场造成不同程度的冲击。但从几次事件后的表现来看，全球金融市场抵御恐怖袭击的能力日益增强。
就在伦敦爆炸案发生后的第二天，美国强生·伊灵顿咨询公司首席投资顾问高夫·约翰逊在《纽约时报》撰文指出，绝大多数投资者对恐怖袭击事件已经产生了“免疫力”。美
洲银行分析师约瑟夫·昆兰在一份写给客户的信中表示，全球金融市场已对这种风险有了清醒并且理智的认识。英国广告巨头WPP首席执行官马丁·索雷尔也表达了同样的观点，他认定金融体系将很快从恐怖袭击中恢复过来。
事实上，无论是各国金融领域的决策者，还是各种金融机构以及普通投资者，在经历了短暂的惊恐之后，均迅速恢复了理智，一切回归于正常。英国的股票市场、石油期货市场、外汇市场、黄金市场等在爆炸发生后的第二天起正常运转，而欧洲央行行长、美联储主席和英国金融管理者进行紧急磋商后，发表了稳定市场的讲话，欧元区主导利率依旧保持2％的水平不变。
《财富》的署名文章指出，在“9·11事件”之后，针对普通人群的恐怖袭击已经被理解为作用于金融市场的“外部因素”。被归纳进这一术语，意味着恐怖袭击等同于战争、飓风等突发事件，假如这样的事件屡次发生，那么市场就会提前采取防范手段，使之负面影响始终置于可承受的范围之内。比如说，石油期货市场近年来一直对全球供应状况忧心忡忡，但事实上近些天人们对油价达到每桶60美元的担忧正在削弱，交易员们也已习惯于以60美元为基准进行讨价还价。
同样，恐怖袭击近年来接连发生，全球金融市场在经历了一系列突发性事件之后变得韧性十足。“9·11”是全球金融市场经历的第一次重大恐怖袭击事件，导致美国金融业危机四伏，美联储采取多项有效措施才逐步稳定了市场情绪。在2004年马德里爆炸案发生后，当地金融市场用了一周时间才恢复至正常状况，全球股市相继大跌。与此相反，在本次伦敦爆炸案的第二天，英国的金融市场基本回到正常轨道，全球主要股市并未出现大跌之局。分析人士认为，在经历了一次又一次的恐怖袭击之后，金融市场正在逐渐学会在恐怖主义的阴霾下正常生活。有报道援引一位交易员的话说，如果5年前发生这种事，市场的跌幅可能要大得多，但如今的市场并没有发生恐慌。
此外，在“9·11事件”之后，许多国家都制定了相应的应急措施，保证金融体系在遭受意外打击之下能够做出快速反应。就拿这次伦敦爆炸事件来说，伦敦金融城的所有公司都按照演习过的“业务连续性计划”疏散人员、备份文件、利用电子交易平台维持日常业务，整个金融城表现出异乎寻常的稳定和冷静。
作者：:王龙云
（来源：经济参考报）
| 
