|
本报记者 孙欣/文
在申办2012年奥运会的过程中，国际媒体津津乐道的是这样一个事实——调查显示41%的纽约人不支持申办2012年奥运会。纽约展现给世界的态度是摇摆不定、力不从心。虽然美国政府竭尽全力申办奥运，但一个小小的民意调查便暴露出这个美国第一大都市的硬伤——政府与人民心不齐。
混乱的民意
罗格宣布2012年奥运会主办城市的时候，杰妮还在睡梦中。那天早上，这个居住在纽约的黑人家庭很安静，杰妮的妈妈安静地准备早餐，杰妮的爸爸坐在沙发上翻阅着昨天的报纸。1个小时后，杰妮在校园里听到纽约申奥失败的消息，“这没什么，我对申奥兴趣不大，我要准备下午的阶段测试呢！”在杰妮看来，7月6日，真是再普通不过的一天。
杰妮一家居住的纽约哈莱姆街区，有近100万黑人。据说，申奥期间，纽约市市长布鲁伯格率领纽约2012年奥运会申办代表团去非洲加纳的阿克拉拉选票，还邀请非洲的NBA球星穆托姆博担任纽约申奥大使。对于定居在纽约的黑人来说，真是很有面子。
可他们不清楚，申奥成功究竟能给他们带来什么？钱？发展机遇？在经济成熟、发达的纽约，这些东西可不像发展中国家那样来得迅速。但他们知道，一旦纽约申奥成功，他们辛辛苦苦上交的税款将变成体育馆，或者被政府为了树立形象而竭尽所能地用作包装这座城市。而他们，除了能成为千百万个东道主的一员，还能得到什么？
在41%不支持申办奥运的纽约人中，包括纽约白人和定居在纽约的意大利人、犹太人、华人、黑人……虽然种族不同，但在极度崇尚实用主义的纽约，他们的思考方式却越来越相似——奥运能给我带来什么好处？很多时候，他们不会因为追求民族自豪感而放弃纽约式的实用原则。
纽约高速的经济发展，无疑来自于纽约各种族人民的共同努力。但“多种族杂居”的特点也成为导致“民心不齐”的原因。解放军国际关系学院反恐研究中心研究员盛红生说：“美国民众之间的关系其实很复杂。我在纽约西区切尔西国际学生旅馆里住过一阵，那里学生间的关系很紧张，不同宗教信仰、不同背景的人时常产生矛盾。在申奥问题上，他们也不可能心往一处想。”
心都不往一处想，又怎能指望“力往一处使”呢？就更谈不上“申奥成功”了。
“政、经牌”失效
其他4个奥运申办城市在民众支持率上远胜纽约，纽约奥申委惟有依靠强悍的政治、经济手段掩盖其“底气不足”。纽约向世界大声宣布，美国的体育经济市场最成熟、最繁荣，选择纽约就预示着你有钱可赚。
“以利诱之”是纽约奥申委的惯用手法。他们以巨额利润为诱饵，说服了国际足联。世界足球主管机构国际足联6月24日明确表示，支持纽约申办2012年夏季奥运会，并出资修建主体育场。
政治明星也是纽约客的拿手好戏。克林顿、希拉里、基辛格、赖斯，都在媒体中频繁亮相，为申奥造势。
然而，美国的政治牌似乎打得并不好，甚至有人说适得其反。美国总统布什出现在纽约申奥的宣传片中，向全世界发出邀请的行动也引起了争议，一些国际奥林匹克界的资深人士表示，布什的“政治面孔”唤起了人们对美国强悍外交政策的印象。
争议最大的是纽约奥运会主体育场选址问题，奥运会主体育场选址的变更影响了纽约申奥的前景。主体育场最早准备修建在奥运村旁，美式橄榄球球队纽约喷气机队已经买下这个耗资19亿美元的体育场的建造权，但最终没得到政治家的批准，只能临时修改计划，将主体育场修建在曼哈顿岛的西部。
政治家的声音又一次阻碍了纽约申奥的成功。不仅如此，之前明目张胆的“利诱”也让世界强烈感受到深植于纽约本性中的“泛滥的商业趣味”。盛红生说：“奥运会的确是一件与政治、经济相关的国家大事，但申奥时，如果一个国家的政治感、经济感过于强化，反而会引起反感。虽然国际奥委会也不是一个单纯的机构，他们与政治、经济也有着千丝万缕的联系，但他们还是相当看重申办国的体育精神。”
当然，影响申奥最终结果的因素还有很多。美国已经在近20年中举办过洛杉矶、亚特兰大两届夏季奥运会和盐湖城冬季奥运会。根据奥运会的潜规则，一个国家不可能过于频繁地举办奥运会。但是，这次纽约申奥的失败，最大的原因还是由于政府与民众没有形成统一战线，各行其是，事倍功半。
盛红生说，人民支持是一种巨大的力量，能够感染国际奥委会的委员和全世界人民。如果没有人民的支持，仅仅靠政府的头头脑脑出面吆喝，申办奥运会就没有力量，无法成功。北京之所以申奥成功，靠的就是全国上下齐心，全力以赴。这种激动人心的力量也将与奥运精神交相辉映，永载史册。
| 
