|
从今年1月1日起，欧洲7000多家上市公司逐渐采用国际财务报告准则（IFRS），以此替代欧洲各地长期独立使用的25种会计标准。英国《经济学家》的一篇文章指出，尽管目前新准则的采用情况还算不错，但真正的考验还在后面。
目前，7000多家欧洲公司要么已经采用IFRS，要么正在“过渡”当中。
IFRS对公司财务报告的多项具体内容做了大量修订（比如专利、软件、客户名录、商标等无形资产要按照市场行情进行量化核算），因此很多公司在账面上的收支状况发生了根本逆转。上个月，英国劳埃德信托投资银行宣布，由于采用了IFRS，今年的税前利润将会减少8％，而同样采用了IFRS的瑞士银行UBS则预测全年利率将增加12％。这样的情况还发生在欧洲电信企业身上，德国电信公司的利润下降了2/3，而意大利电信公司则增加了2倍。
英国《经济学家》的文章说，尽管欧洲公司在采用IFRS之后掀起了一些涟漪，但还未对欧洲金融市场构成严重影响。主要原因有二：一是率先采用IFRS的大多是绩优股公司，本身的财务状况都没有太大问题，即便财务报告做出适当调整也不会影响投资者的信心和判断，二是很多变动内容已在投资者预料当中，市场对此提前进行了“消化”。
不过，文章同时指出，很多尚未做好准备的中小公司可能会在采用IFRS的过程中遇到麻烦。另外，考虑到新准则对企业资产的评估标准调整过大，包括银行、保险公司在内的金融机构在编写财务报告时会遇到诸多不便。
此外，根据投资银行DKW的估算，国际财务报告准则会对经营状况不佳的上市公司造成负面影响，至少在账面上它们的负债净额会比以前多出12％。困境中的意大利汽车巨头菲亚特公司就是一例，在IFRS之下，它的债务翻了一番，增至190亿美元。有人担心，被新会计准则“恶化”了的财务报告可能连累公司股价，而且还会被评级公司“盯住”，信用等级惨遭调降。好在到目前为止，国际评级机构还没有因为IFRS对财务报告进行调整的缘故，动手调整欧洲上市公司的信用等级。
目前，已有91个国家或地区同意采用国际财务报告准则，这将至少带来3方面好处：第一，如果美国证券交易委员会同意以国际财务报告准则代替美国会计标准，外国公司在美国上市将更为便利；第二，简化跨国公司的会计工作，无须按子公司所在国家和地区的会计准则制出多份报表；第三，投资者可以按同一口径比较上述91个国家（地区）的公司业绩。
作者：王龙云
（来源：经济参考报）
| 
