区域化合作难以逆转 欧元仍将坚定向前

　　欧元正面临着生存危机？似乎是的。诞生6年半的欧元，在经历最初的喝彩与掌声后，的确正在欧盟内部引起较大争议，并面临信任危机。

　　上周法国和荷兰全民公投相继否决《欧盟宪法条约》，有关欧洲货币联盟缺乏政治基础的担忧就不绝于耳。恰好，持续上升近4年的欧元汇率，近日剧烈起伏，意大利福利部长罗伯特·马洛尼等欧盟政要，竟也公开要求放弃欧元，引得好事者甚至开始为欧元崩溃倒计时 。

　　不过我们注意到，欧洲央行行长让—克洛德·特里谢6月2日已经有了公开表态。他在法兰克福举行的新闻发布会上明确指出：有关欧洲货币联盟将走向崩溃、欧元也会消失的看法是“完全荒谬”的。我们还注意到，德国财长艾歇尔与德国联邦银行行长韦伯也已经郑重澄清，他们并不曾像传闻的，讨论过所谓“欧洲货币联盟失败的问题”。

　　这也许只是围绕欧元问题新一轮争论的开始，更多的意见还将不断涌现，更深入的探讨有可能持续较长时间。但我们相信，欧元继续存在、并发挥更大作用的基础依然坚实，从长远来看，欧元不仅不会如悲观者预言的那样消失，反而有可能在这些虽苛刻、却不失建设性的持续争论中，逐渐洗去新生的粗糙，更臻成熟和完善。

　　回顾欧洲区域合作半个世纪来的曲折历程，就不难理解欧元诞生与存在之必然。这不是政治家们拍脑袋的狂热决策，也不是欧盟成员国经济与货币政策的简单叠加。从最初的欧洲煤钢联营，到扩大化的贸易自由化，进而慢慢实现货物、人员、资金等诸要素在成员国间自由流动。当相对单纯的欧洲经济共同体，发展成为集政治、经济、安全、社会等方面立体合作的欧洲联盟，自然就有了在货币政策上的接轨，有了统一货币体系，最终有了欧元的诞生。

　　正是这些划时代巨变，成为全球第一个超国家主权的区域性货币联盟的坚实基础。这些变化不是发生在一夜之间，而是经过长达50年时间，在政治意识形态、基本价值观念、经济运行机制与社会发展水平均相当接近的欧洲国家之间，慢慢孕育成型。因此我们相信，欧元是欧盟国家深思熟虑后的理性选择，代表了多数欧盟人民的真实意愿和福祉。

　　不可否认，欧元诞生以来暴露出种种短期不适应和脆弱性，这使各方面对欧元体系的完善既充满期待，又深表担忧。特别是近4年来欧元汇率连创新高，欧元对美元汇率与历史低点相比已上涨近60%，客观上推动了欧盟12个流通国物价上涨，并成为其经济增长缓慢的重要原因。如果欧洲央行不干预，强势欧元很可能更严重地影响欧盟发展。

　　然而，与同期欧盟实际经济增长水平存在差距的欧元强势，并非欧洲央行所愿；正是为了提振美国经济，近几年来美联储坚持弱势美元政策。这不仅使欧元汇率被强行抬升，日元汇率也与其持续近10年的经济衰退大势相背离，连盯住美元汇率的人民币，因此也一再受到来自美国政界的强大升值压力。这既充分说明，在美国强大政治经济实力的支撑下，美元依然占据着国际货币体系的第一主导权，同时也表明，欧元升值及其所引发的种种争议，其根源实际上已超越了欧盟成员国的边界，成为一个世界性复杂话题。

　　作为最有可能制约甚至挑战美元霸权的国际货币，欧元承载的历史性使命也不仅限于欧盟本身。我们不能忽视，欧元诞生以来，国际货币体系发生了巨大变化，美元的强势霸权受到明显制约，美元资产在国际储备中的比例开始下降。同时正是在欧元诞生后的数年间，欧洲联盟开始了大规模的快速扩容，使其总体经济规模超过了美国。这就使得欧元的角色愈加敏感：如果发展顺利，欧元将不断拉近与美元的差距，成为新的世界性强势货币；如果发展不顺利，这一过程将变得漫长甚至遥遥无期。

　　站在全球均衡发展的角度，我们当然不希望出现第二种情况。那将不仅是欧盟的巨大倒退，更有可能令全球经济失衡，最终遗害包括中国在内的多数经济体的长远利益。

　　因此我们相信，法国、荷兰公投否决《欧盟宪法条约》，只是欧洲一体化进程中必然会遭遇的暂时挫折，却并不会根本动摇欧盟存在的基础，也不会使孕育数十年的欧元顿失依托。在全球经济融合度不断加强的今天，以欧盟为样板的区域合作已是大势所趋，虽然曲折不断，但其示范效应已扩及亚、非、拉美，催生不同程度和不同范围的区域合作次第开花。

　　当亚元的探讨已经从无到有、日渐引人注目时，从长远来看，我们还需要为欧元生存担心吗？