|
程实
记得两天以前，我们还在忐忑不安地翘首以盼法国人的答案，而昨天凌晨对荷兰全民公决结果的守候却是有点意兴阑珊。果不其然，荷兰人并没有给欧盟一个惊喜，毫无悬念地选择了对欧盟宪法说“不”。
6月1日晚9时(当地时间)，荷兰广播节目公司公布了全民公决投票的初步统计结果，63%的荷兰选民对《欧盟宪法条约》投了反对票，支持率仅为37%。与法国不同的是，荷兰的此次公决并不具有法律约束力，条约仍需议会讨论批准。但议会的所有党派此前已达成协议，只要公决的投票率达到30%以上，议会将听从公众的意见，而此次公决高达62%的投票率也让荷兰议会坚定了顺应民心的意念。
对欧盟来说，蓝色是忧郁的，橙色是致命的，在忍受了法兰西浪漫一剑带来的痛楚之后，虽然表面上分析家们众口一词地认定荷兰也会拒绝通过，但实际上理性的欧洲人心底还是存在着一丝希望，那就是荷兰能够力挽狂澜，在欧盟宪法最需要信任的时候伸出援助之手，及时刹住叛逆之风，并给法国重新表决施加压力。
欧洲人对荷兰给予如此厚望并非事出偶然，从荷兰的民族特征看，他们的坚忍不拔显然比法国人的浪漫悠闲更值得信赖。“荷兰”在日耳曼语中叫尼德兰，意为“低地之国”，因其国土有一半以上低于或几乎水平于海平面而得名，为了生存和发展，荷兰人长期演绎着“精卫填海、愚公移山”的现代童话，他们围海造田、修筑堤坝、建造风车，在几百年的时间里修筑了长达1800公里的拦海堤坝，填筑了60多万公顷、占国土面积20%的新大陆。荷兰国徽蓝色饰带上，威廉大公的“坚持不懈”格言，正是这种精神的完美写照。
但是，荷兰人这次没有坚持到底，由于对欧盟整体经济萎靡的不满、对宪法可能带来的移民潮的恐慌、对贫穷国家不断渗入的忧虑、对荷兰在同性恋、软性毒品以及堕胎上的自由政策可能受到削弱的担忧，荷兰人义无反顾地选择了放弃打造“大欧洲”的努力。他们不留情面的致命一刀，彻底粉碎了欧洲人对其偷偷存在的美妙幻想，而欧盟宪法的多米诺骨牌注定还将继续坍塌。
可以想象，在法国和荷兰两大欧盟创始国拒绝之后，欧盟宪法要想获得其他国家的认可是多么的艰难。也许说名存实亡有些耸人听闻，但欧盟宪法的确可以说是“苟延残喘”。欧盟宪法的未来暂时只能寄希望于欧盟领导人计划于6月16日在布鲁塞尔举行的为期两天的首脑会议，是选择更加强硬地让成员国逐个就范，还是略加修改谋求低调妥协，欧盟也是举棋不定。
无论如何，荷兰没有成就大仲马笔下历经磨难、毫不放弃的黑色郁金香，欧盟内部对于欧洲一体化停滞不前的叹息声已经清晰可辨，也许只有老到的英国人才是唯一不以为然，甚至可以说是略有喜色的另类一族，因为如果法国和荷兰都顺利通过了欧盟宪法，那么“历史罪人”的恶名很可能要挂在英国绅士的头上，毕竟对于屡次拒绝加入欧元区的英国来说，欧盟宪法更加面目可憎。但现在，这些似乎不再重要，“大欧洲梦”已经愈发缥缈起来。
| 
