|
美国政坛新保守派主要领导人最近聚首全球安全分析研究所，为确保美国能源供应制定计划，其宗旨并非减少石油需求，而是短期内实现能源多样化。
这项计划将使新保守派能够在不严重扰乱美国经济的情况下，对石油生产国开始新一轮军事冒险。这一迹象表明，美国将再次在国际舞台上实施掠夺世界石油的政策。
2004年11月美国总统选举前一个月，全球安全分析研究所起草一份报告，向美国领导人说明美国今后四年、甚至更长时间内所面临的挑战。报告说，如果全面实施能源多样化计划，“美国石油进口将减少50％”。
在这项名为《解放美国》的计划中，全球安全分析研究所的主张可以归纳为推翻或动摇石油生产国或战略位置重要国家的政府，如赤道几内亚、圣多美和普林西比、格鲁吉亚、委内瑞拉、沙特阿拉伯，对世界第二大储油国伊拉克施行军事统治，以实现石油来源多样化。
这种战略已经显现了局限性：国际社会愤慨，政变流产或失败，以及灾难性军事冒险最近4年间连续发生。
除此以外，还要加上其他日渐加剧的因素：造成严重经济后果的全球石油产量增加和出乎预料的价格上涨，以及北美洲天然气产量增加。
美国所消费的石油中有65％来自进口；在供应减少的市场上，美国遇到了来自中国的竞争。而且，改变美国国内交通部门的能源使用状况需要15至20年时间。
因此，必须现在就采取行动。全球安全分析研究所建议美国“发挥可以广泛使用的现有技术的作用。”它提议使能源多样化，除了改进发动机、减少能源消耗以外，还可以交替使用常规燃料、乙醇、甲醇和燃料电池。
报告称，这些技术2025年将在美国所有汽车中使用。最乐观情况下，这将使每天800万桶石油的现有消费量得以维持。如果不采取严厉措施，需求量届时预计将达到每天2000万桶。然而，科学家指出，所有替代能源的生产都意味着大量使用石油和天然气。至于粮食或煤炭液化产生的能源，其生产成本将高于石油和天然气。
作为结论，报告提出了一系列美国政府应该采取的措施，归纳为一个词，那就是“补贴”，即向汽车制造商、研究机构和公共交通等部门提供补贴。
（摘自墨西哥《全球化》月刊3月29日）（来源：经济参考报）
| 
