|
国际先驱导报记者张岚报道 “这不是现在才开始的”，对于部分日本企业赞助右翼历史教科书这种现象，日本问题专家、清华大学国际问题研究所刘江永教授在接受《国际先驱导报》记者采访时说，“不光是教科书，有些日本右翼学者写的有关历史的所谓学术著作，也得到了部分日本企业的赞助。”
日企须放弃骑墙的侥幸心理
对于参与其中又有在华业务的日本企业来说，专家指出他们存在着某种“骑墙”心理。日本问题专家、北京大学国际关系学院的梁云祥教授告诉《国际先驱导报》，一些在华日企虽然在中国只做与经济有关的事情，但并不排除它在国内有自己的政治立场，毕竟日本是一个政治多元化的国家，在这些企业看来，在中国经商和在国内坚持怎样的政治立场是互不相干的两件事情。但实际证明，两者未必能截然分开，如果不出事这些日企可能还意识不到这一点。
当一些在华日企支持日本政治的右翼力量，而这些力量又做出有损中日关系的事情时，这些企业自然难脱干系。我方当然希望这些日本企业不要做有损中日关系的事情，不过梁云祥认为，这种愿望的可操作性较差，特别是从政府层面来说。“毕竟从政府的角度讲，只能要求日本在华企业遵守中国的法律。”
“但如果在华日企做了有损中日关系的事情，民间马上就会有所反应。出现这种情况后，相关日企自然会重新权衡，究竟是守住中国的市场重要，还是坚持自己的政治立场更重要”，梁云祥说。另一位专家则指出，中国现在是市场经济而非计划经济，政府无法左右消费者的消费心理和消费行为，也无法左右国内的商家进什么货，不进什么货。
刘江永认为，从我方态度上，如果证据确凿，应该坚决予以曝光。对于曝光后采取正确立场的日本企业，我们也应该采取正确的立场对待。也许，现在是那些还对中国市场抱有希望的日企放弃侥幸心理的一个及佳时机。当然，正如几位接受本报采访的专家所说，最终做何选择完全是日本企业自己的事情，“至于说一些日本企业是否会断绝与右翼的联系，不同的日本企业可能会有不同的考虑，这取决于日本企业对自己利益的判断”，我们无法也没有必要去干涉。
日企应作抵御“政冷”的防寒衣
早在去年8月初，兼任全国日本经济学会副秘书长的外交学院国际经济系主任江瑞平教授就在国内一家大报发表文章指出，“在中日政治关系趋‘冷’的背景下，中日经济关系要维持其‘热’也越来越难”。江瑞平的观点代表了“政冷经热”论盛行下的一种隐忧：政治老这么冷下去，经济的绝缘体难免要出问题。而最近日企赞助右翼历史教科书的事情被报道后，不禁更加重了世人的担心。
毕竟，在对华关系中，通常比较低调和对华相对友好的日本企业界一直被看作抵御“政冷”侵蚀的一件防寒衣，但从记者所采访的几位专家的意见来看：现在不是我们改变这种看法的时候，反而应有所期待。
期待的依据是，江瑞平和梁云祥都强调，日本企业尤其是那些大企业大财团在国内具有牵制日本政府的能力。江瑞平告诉《国际先驱导报》，许多大的日本企业其实都可以凭借其雄厚的经济实力，对日本政坛发挥作用，产生有利于中日关系的影响。从现有情况来看，日本企业应该可以发挥更大的能量。日本企业赞助右翼历史教科书从反面说明了能量释放不足的存在。
梁云祥说，我们最近在注意中日冲突报道的同时，也应该注意到中日合作也在进行(包括政治高层接触和经济高层接触)。双边合作能够坚持，是因为双边关系不可避免地受到中日经济关系的牵制，这种牵制是长期和深远的。作为日本企业或者日本财界应该多采取行动，主动要求本国政府不要做太多不利于中国政府的事情。尤其是那些需要并有意愿修补同中国关系的在华日企。
被邀请为日本国际贸促会会长桥本龙太郎率领的访华代表团作专题演讲的刘江永告诉《国际先驱导报》，他注意到这次日本国际贸促会带来的2005年活动计划书中，“改善日中两国政治关系”被列为三大计划之一。刘江永认为，这份计划书可以说代表了日本经济界、企业界对日本政界的期望，特别是明确表达“小泉首相参拜靖国神社成为较大障碍”、“希望并要求我国政府首脑通过真诚的行动”等立场，可以说日本代表团此次访华的一大亮点。他告诉《国际先驱导报》，当时用“疾风知劲草”作为日本代表团演讲的结尾，可以说是有感而发。
| 
