|
覃里雯
发生在吉尔吉斯斯坦的故事是否是20世纪80年代东欧的“天鹅绒革命”、2003年格鲁吉亚的“玫瑰革命”和2004年乌克兰的“橙色革命”的重演？与中国接壤的吉尔吉斯斯坦是我国通往中亚和西亚地带的重要关口。这个关口是否正在改变它的颜色？
吉尔吉斯人对这些革命的效仿意图是显而易见的。吉尔吉斯的反对派领导人欧顿巴耶娃在国会大选前即要求支持者都用黄色(郁金香色)打扮，有直接仿效乌克兰“橙色革命”的意味。不仅反对派承继了这个路线的“革命”传统，吉尔吉斯政府在对待反对派示威者时也一样。吉尔吉斯总统阿卡耶夫没有让政府军队对示威者采取武力行动，而声称要以宪法为武器回击南部叛乱。这个回击并未生效，据国际文传电讯社报道，在3月24日吉反对派抗议者占领政府大楼后，阿卡耶夫及其家属已离开吉尔吉斯斯坦，乘直升机前往邻国哈萨克斯坦。
和所有动乱一样，吉尔吉斯各派别之间充满了相互指责。总统猛烈谴责抗议选举不公的示威者，并把他们称为与毒贩勾结、企图推翻政府的“犯罪分子”，指责这些行为受到国外势力的指挥和财政支持。而反对派则指责政府操纵选举，阿卡耶夫执政的头5年“确实很民主”，但现今他已与现实脱节，“畸形的民主制度”会扭曲人心。
外部因素，或者说美国究竟在其中起到了什么作用，迄今不甚明了。路透社3月24日的一篇报道中提到，反对派领导人、56岁的前总理巴基耶夫曾经在任期以武力镇压抗议示威活动。在他的任期内，美国空军被允许在首都比什凯克建立空军基地。在他任期之后，美国在过去两年里持续向吉尔吉斯斯坦要求扩大当地的美军基地，以加强在中亚和南亚的反恐力度。
究竟是什么引起了吉尔吉斯的纷乱？
整个世界一时间陷入惶然——在此之前，没有人真正关心这个位于中亚的安静小国究竟发生了什么事。在突发的示威之前，它的政府既没有陷入破产，国内也没有发生什么大规模暴力事件，在国外更没有卷入国际关系冲突。
位于斯里兰卡的“地区战略研究中心”去年对南亚各国叛乱活动的调查研究表明，在南亚各国发生的叛乱虽然原因各异，但内部因素总是首要原因，这其中，少数族群或者政治派别被排斥和边缘化是引发叛乱的最重要原因。
吉尔吉斯的反对派正是被排斥和边缘化的群体代表。发生骚乱的城市基本都位于吉尔吉斯斯坦南部包括首都比什凯克在内的北部地区则较为平静。吉南部居住的乌兹别克族人长期对北方的吉尔吉斯族人掌握国家政权感到不满。而总统阿卡耶夫正是来自北方。反对派领导人巴基耶夫是在2002年因武力镇压抗议人群而辞职的，他随后组建了反对党，该党在3月份大选中失利后，巴基耶夫发起了示威活动。
《经济学人》杂志称，国际观察家认为，2月份第一轮的投票“充满缺陷”。“媒体盲从地支持政府，吉尔吉斯惟一的独立印刷媒体在投票前被切断电源，反对派候选人因为很小的原因而被踢出局。政府和反对派两方都贿选猖獗。”
吉尔吉斯政府自身的一些问题可能也削弱了政府可能获得的支持。据称在阿卡耶夫14年的当政期间，其家人与亲信积累了广泛经济利益。阿卡耶娃的丈夫经营众多产业，包括拥有一个电视频道及该国最大报纸。阿卡耶夫本人则已通过修宪，确保卸任总统免于因任内政策而被追诉。
在分析美国在此事件中的影响时，一些媒体引用了美驻吉大使斯蒂芬·扬向美国国会提交的关于吉议会选举期间局势的报告。报告中说，吉议会选举期间，美国在各项推动“民主”和支持反对派候选人的活动方面已经花了500万美元，呼吁美政府在支持吉反对派方面再拨款2500万美元。美国已派出副国务卿伯恩斯前往吉尔吉斯斯坦，表达美国希望吉政府无条件与反对派人士展开对话，解决议会选举的争议。美国否认介入或煽动吉尔吉斯斯坦反对派人士推翻现任政府。除了目前这些有限的信息之外，美国在这个事件中所起的真正作用还有待时间揭示。可以肯定的是，美国对在中亚推行自己的意识形态和势力范围是有足够兴趣的。
与之相比，俄罗斯在整个事件中显得非常被动。俄罗斯外交部发表声明，指出当下最重要的是遵守法律，并督促冲突各方遵守吉尔吉斯宪法，避免任何危及和平和公众安全的活动。俄罗斯总理弗拉德科夫声明：“冲突的解决应当在法制范围内进行，希望双方都能注意到这一点，不要激化局势。使用武力是不能被容忍的。”但是除此之外，俄罗斯对这个前中亚属国的突发变动并没有做出进一步表示。
在尚未明朗的局势中过早做出结论是不恰当的。无论对吉尔吉斯还是对整个国际社会而言，除了平稳渡过危机之外，最重要的是保证在危机之后出现一个合法的政府，它应该不仅能够获得坚实的国内支持，合理发展国家，而且还遵守国际社会规则。
| 
