|
欧盟委员会日前宣布，他们已经对英国的电信产业展开为期两年的深入调查，主要对象是英国电信巨头——英国电信公司(BT)和金斯敦电信公司。
欧盟此举在于，查清英国政府是否给予这两家公司以税收优惠，使后者能够在市场竞争中获得有利地位。调查结果一旦认定，英国电信巨头可能需要补缴220亿美元的税款。欧盟坚持认为，向特定企业提供任何形式的政府补助和补贴，都是违反欧盟竞争法的行为，是对
公平竞争原则的违背。英国电信坐享220亿
事情的导火索是英国的一家小型电信服务供应商维泰斯(Vtesse)网络公司，该公司曾向欧盟委员会提交了一份申诉书，称英国政府对电信企业收税不均，英国电信公司和金斯敦电信公司享受了更为优惠的税收政策。据维泰斯首席执行官保罗透露，英国电信自1995年以来，依靠税收倾斜政策，至少获益120亿英镑(约220亿美元)。而英国电信则对此表示，纯属“无稽之谈”。
按照英国税法规定，如果英国企业拥有被定义为“非国内财产”的资产，则需就这部分财产缴税，称为“非国内财产税”(Non-domesticPropertyTax)。而英国负责该税种征管的机构是物业估价办事处(ValuationOfficeAgency)，直属英国唐宁街10号。
欧盟委员会在调查报告中称，物业估价办事处在评估企业“非国内财产”时，运用了不同的计量方法。“对英国电信和金斯敦电信的评估方式，与对其他竞争者不同。”委员会还补充道，“这种情况让英国电信和金斯敦电信占了便宜，而其他竞争者承受了更大的税收负担。”欧盟或强制补税
欧盟委员会表示，针对特定企业的税收优惠，只会导致市场竞争的扭曲和构成非法的国家援助。
如果在调查中确认，英国确实给予部分企业优惠的税收政策，委员会有权强制受优待的企业补缴税款。英国贸工部于前天发表声明，声明英国政府并无违反欧盟的竞争法，贸工部的发言人说，“英国政府早已查明，税收体系中不涉及任何政府补助的形式。”发言人称，在电信领域中，英国的税收体系一视同仁，不存在差别待遇的问题。
英国电信公司惊讶于欧盟委员会对英国政府税收体系的调查，公司方面抱怨说，“这简直是一派胡言，我们没有从英国政府那得到一点的好处。”金斯敦电信公司则认为，尽管欧盟委员会的调查在前，但对企业经营不会带来多少冲击。
欧盟委员会开展此次调查，依据的是欧盟竞争法。设立竞争法的目的，是为了建立并确保欧盟内部市场竞争的公平体系，鼓励所有经济资源自由流动，维持一个合理的市场结构。竞争法规定，针对特定企业的任何形式的国家补贴都必须被禁止，一旦发现此类行为，欧盟委员会有权要求受惠对象返还受惠款项。不过，委员会也承认，税收待遇上存在某些差异是合理的，但必须符合“税收体系固有的特性和内在逻辑”。
| 
