|
那些质疑俄罗斯为何会成为世界上唯一一个还没有明确承诺援助数额的大国的人应该看到，这个国家的实际行动本身已经传达出了答案
本报记者 鲍迪克 本报特约记者 赵国楠
把印度洋海啸引发的史无前例的“和平竞赛”定性为全球性的大国博弈似乎还为时过
早，因为这里至少缺少了当年军备竞赛的主角之一——俄罗斯。
俄罗斯现在已经是世界上唯一一个没有明确承诺援助数额的大国。在国内外的英文和各种华文媒体上，关于俄罗斯捐助消息的报道可谓“惜墨如金”，而仅有的几则报道也只是提到其少得可怜的援助物资的吨数。俄罗斯的一些官员和国际问题专家表示，他们不清楚政府的具体捐助数目。
对于这场远隔万里的人间惨剧，俄罗斯人的关注程度或许是世界各大国中最低的。在灾难发生后的半个月内，几乎所有的中国和西方主要媒体每天都将与此次海啸相关的新闻作为最重要的报道内容，所占篇幅一般都为1／5到一半，而在俄罗斯媒体上，相关报道所占比例基本只有10%左右，而且内容主要是在泰国的俄罗斯游客的命运。如果你在莫斯科街头随意拦住几位俄罗斯人问，恐怕他们都能准确说出，在泰国的俄罗斯游客约有9600人，其中的4位已证实遇难，而要想从他们口中了解俄罗斯的援助数额，你可能会看到一脸的迷茫。
从俄罗斯媒体中人们只能找到两组具体数字：到本月12日，俄罗斯向印度和泰国分别送去了价值80万美元和50万美元的救灾物资；到目前为止，俄罗斯媒体前往海啸灾区的特派记者已经超过300人，主要集中在印度和泰国，分别约为100人和200人，而其他国家的记者基本都是赶往受灾最重的印尼。
观察家估计，援助给印度和泰国的130万美元物资基本就是俄罗斯这次援助行动的主要部分，相对于俄罗斯的经济规模似乎有点羞于启齿，这或许是它“失语”的原因。
俄罗斯在这次“和平竞赛”中表现出的志在参与而并无争胜欲望的实际姿态，显然与冷战结束、苏俄军事力量撤出越南金兰湾基地后，东南亚对于它缺乏地缘政治价值和经贸往来并非十分密切有关。在受灾各国中，只有印度对俄罗斯具有举足轻重的地缘政治、经济意义，因此民众的关注和政府的有限援助主要投向印度与泰国也不足为奇。
莫斯科大学国际政治学院一位不愿透露姓名的教授认为，俄罗斯其实也是在用实际行动表达着自己对这场以西方国家为主的援救行为缺乏热情。他说，苏联解体后的这些年来，民众对西方和西方世界价值观的日益怀疑和反感，特别是在不久前的别斯里兰事件以及乌克兰大选风波中，西方国家对俄罗斯的指责大大加深了民众和政府的这一情绪。
现在，可以明显感受到的是，俄罗斯学者和政界比较乐意看到中国在这次援助事件中的积极态度。俄罗斯朝野有一个一致的传统观点——中国的南下对位于它北方的俄罗斯肯定是一件好事。
当然，俄罗斯在其这次有限的行动中也有值得称道的地方：
距灾难发生仅仅30几个小时，俄罗斯的第一批救灾物资就到达了灾区；去年12月29日，俄罗斯、法国、德国、日本等国的国际救援队成了最早到达灾区的外援；俄罗斯运送救援物资的伊尔系列运输机——特别是伊尔-76、82——成了救灾行动中的大明星，除了本国的几百吨物资，还承担了包括中国在内的相当多国家的救灾物资与人员的运输任务；俄罗斯还派遣了50多人的心理辅导专家参加援救队，这是世界各国的首创——这个产生过巴甫洛夫等心理学巨星的国度没有忘记在这个历史时刻展现它在这一领域的巨大优势。
另一个展现俄罗斯伟大民族精神特质的事件是，灾难发生后，当各国游客纷纷逃离东南亚时，居住在北方苦寒之地的俄罗斯人却蜂拥而至，成为当地唯一继续增长游客的客源国。
一位从泰国回来的俄罗斯记者说：“按照一个游客一天至少消费200美元计算，在泰国的1万名俄罗斯人每多呆一天，为当地带来的经济利益就相当于俄罗斯对该国所有援助的好几倍。”
| 
