|
朱伟一
最近，安南被人抓住了小辫子。安南的公子帮助瑞士一家公司，走联合国的后门做伊拉克的石油买卖，得了一些不义之财。美国放出狠话，非要安南下台不可，理由是“庆父不死，鲁难未已”——安南在位一天，卖油一事不可能彻查。布什总统在国会的死党发誓要揭开联合国的盖子。《华尔街日报》打响了第一枪，发表了一位参议员的文章，对安南深揭
猛批。
安南好像是死定了，谁想天无绝人之路。美国查来查去，查到了自己头上。据查，伊拉克倒卖石油的问题，美国早已了如指掌，就是引而不发，颇有陷安南于不义之嫌。
其实，安南的问题也算不了什么大事。美军攻占伊拉克之后，美国副总统切尼从前任职的公司拿到了不少油水很多的合同。相比之下，安南公子凭借老子的人脉发点小财也算不了什么。问题的关键在于，联合国各届秘书长中，安南是风头很健的一位，经常打横炮，批评美国。美国是老虎屁股摸不得，可安南摸了。但严格地说，安南没有摸美国的屁股，安南只是摸了布什总统这只老虎的屁股。当然，敢摸布什总统的屁股也是件了不起的壮举。
2004年美国总统大选之前，安南忽然跳出来发话，说美国没有得到联合国安理会授权，擅自攻打伊拉克，所以是非法的——话说得很重。当时布什忙着与克里对垒，无暇对付安南，但已经结下死仇。
当然，安南也不是真敢与美国叫板，而是错误地估计了形势。大选之前布什曾一度略显颓势，安南以为有机可乘，便跳出来说美国入侵伊拉克是非法的，颇有乘人之危之嫌。如果他是真嫉恶如仇，反对以布什为首的美国入侵伊拉克，那么他当初就应当愤然表示抗议，挂冠而去。越战期间美国国务院就有外交官集体辞职，抗议美国的外交政策。这才是真英雄，这才是真斗士。
或许安南自己也有理亏的地方。在一些国家看来，美国违法也轮不到安南出来说话。安理会的几位常任理事国都没有指名道姓说美国入侵伊拉克违法，哪里有你安南说话的地方？这不是反美不反美的问题。主要是安南坏了规矩，这次你安南可以批评美国，下次还不批评其他安理会常任理事国？安南连美国都敢批评，天下还有谁他不敢批评？安南真是昏了头，老兄的头衔是联合国秘书长，而不是联合国总统。联合国不设总统，就是怕联合国有的干部把联合国的假官当真官来做。秘书长是打工的，充其量不过是个管家，会员国才是主人，尽管主人也有尊卑之分，老爷、太太和姨太太经常要打起来。即便主人打起来，管家也不能随便插话，只能拉架，不能骂主人，否则就是犯上，只能自找没趣。
安南知道自己也有不当的地方，又迫于美国的压力，只能装模作样，不痛不痒地作了自我批评，但已经算不上是条好汉了。是真英雄就死扛到底——老子就说你美国是违法了，骂的就是你。秘书长你不让我干，老子还不伺候了。老子继续骂，还要揭你的老底。布什总不能下令CIA把安南给做掉了吧？美国毕竟还是个民主国家，在国外不讲理，国内还是要讲道理的。但安南不是武松，更不是鲁智深，充其量是个宋江。安南是舍不得他的位置，喜欢当官必然是个投降派。
安南不甘心自己的失败，煞有介事地在联合国内拼凑了二万多个雇员，联名上了一封效忠信，对安南表示声援。确实，安南在联合国内人缘不错。联合国前任秘书长加利秉承美国的旨意，在联合国强力推行改革，动辄就威胁裁人，弄得联合国内人心惶惶，怨声载道。安南上台后一反前任的做法，对联合国职员以安抚为主，收买了不少人心。但联合国雇员起哄有什么用？秘书长又不是联合国雇员选的，是安理会选的，由常任理事国最后把关。但几个安理会常任理事国并不出面为安南说话，英国不说话，其他国家也不说话，连反美的死硬派法国也不说话。
安南的遭遇告诉我们两个道理：第一，老虎就一定能够拍死苍蝇吗？在安南的问题上，美国非但没有拍死那只迎风起舞的“好汉”苍蝇，反而自己吃了只死苍蝇，恶心得不得了；第二，倒戈是危险的游戏，弄得不好就会身败名裂。所以要讲气节——想当烈妇，就不能一女二嫁。(作者为中国社科院法学所兼职教授)
| 
