|
11月2日是美国总统大选的投票日，标志着历时半年多的竞选活动步入高潮。为了照顾投票日当天出国或是工作繁忙拖不开身的投票人，很多州已经展开了所谓的“提前投票”。民主党候选人克里和谋求连任的小布什继三次电视辩论后再度正面交锋，争取利用最后时间多捞一些“摇摆州”的选票……决战“摇摆州”：仅次于“天地大冲撞”
美国大选按部就班地进入到“收官”阶段，小布什和克里“该说的说了，该做的做了
”，下面的黄金时间应该交给普通的美国选民——这些真正的“主角”了。
回溯至1787年，当时美国制宪会议考虑到美国国土辽阔，直接选举困难较大，因此决定采取所谓的选举人制度。按照这种传承至今的间接选举方式，美国50个州和首都华盛顿所在地哥伦比亚特区的选民，将在法定时间（今年为11月2日）对本州各党提出的总统选举人名单进行投票，投票结果会确定出所谓的“选举人团”。也就是说，美国选民前往投票站选出的是属于民主党或者共和党的“选举人”，而不是总统本人。
在总共538张选举人票当中，任何一位总统候选人只要累计获得超过半数的270张，就等于赢得了大选胜利。比如4年前的那次大选，在全国范围内，民主党候选人戈尔的得票率为48.32％，高于小布什的47.99％，但在选举人票上，戈尔却以267比271败下阵来。
在这种“赢者通吃”的选举制度中，民主、共和两党选民比例接近的各州，自然成为双方“血拼到底”的“无名高地”，因此被美国媒体称作“摇摆州”甚至“战场州”。根据国外媒体的分析，目前还有11个州明显属于“摇摆州”之列，共有99张选举人票，分别是佛罗里达州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、威斯康星州、艾奥瓦州、内华达州、新墨西哥州、密歇根州、明尼苏达州、科罗拉多州和新罕布什尔州。
值得注意的是，独立候选人纳特今年第三度竞选总统，古稀之年的他很可能再次成为“搅局人物”，给克里和布什的“摇摆州”争夺战增添变数。4年前，纳特参加总统竞选，“阴差阳错”帮了小布什一个大忙：当时，小布什虽然输掉了普选，但最后凭借选举人票占优获胜，起决定作用的就是他在佛州比民主党候选人戈尔多得了537张选票，而纳德在该州获得了9万多张选票。有分析认为，如果纳德不参加竞选，那么其中的大部分选票将投给戈尔。此次，纳德再次出马，其名字已出现在30多个州的选举名单上，其中科罗拉多、缅因、明尼苏达、新罕布什尔、新墨西哥和威斯康星等6个州，都有老纳德的大批拥趸。
其实，对于用“选举人票”确定总统人选的做法，多数美国公民并不满意。盖洛普组织最近做了一项关于总统大选制度改革必要性的民意调查。结果表明，61％的受访者希望对现行总统选举规则进行改革，最好通过直选方式产生总统，而不是在“选举人”的帮助下间接表达个人意志。赞成保留现行选举制度的只占35％。选民分析：少数派报告和多数派意见
在此次大选中，女性选民是两位总统候选人争夺的重点。这主要是由于此次女性选民的人数超过了男性选民，而态度也较男性选民更为游移不定。为此，布什和克里都大打“夫人牌”。
根据《华盛顿邮报》在今年大选前进行的民意调查表明，在女性选民中，布什以50%的支持率领先克里4个百分点。布什强调将会更加重视医疗和教育，这些都是女性选民非常关注的；而克里为挽回颓势则在施政计划上大下功夫，并在公开场合指责布什在执政期间忽视女性劳工利益，导致男女同工同酬出现倒退迹象。有趣的是，根据盖洛普公司进行的一项民意调查，美国54%的已婚妇女都表示愿意支持布什连任，而60%的未婚妇女选民却表示对克里更为认可。
18岁以下的美国儿童虽然没有正式的投票权，但同样有政治主张。在尼克洛迪恩电视台的网上投票活动中，57%的孩子表示更希望克里成为下一任美国总统。尼克洛迪恩电视台称，自网站1988年举办这项活动以来，孩子们已经成功预言了4届白宫主人。
美国黑人的选票大部分集中在包括佛罗里达、俄亥俄等几个“摇摆州”在内的20个州，人数在选民中的比例也高达10%以上，因此他们很有可能对此次大选施加重要影响。尤其是对克里来说，能否获得佛罗里达州110万张来自黑人兄弟的选票，将决定他是否赢得该州的选举人票，甚至是入主白宫。由于大部分黑人都是民主党的支持者，不出意外的话，黑人选票多数都会流向克里。但是，克里在堕胎权和同性恋问题上持自由派立场，部分黑人选民很有可能“倒戈”。事实上，根据最新的民意调查，布什在黑人中的支持率已经翻了一番，上升到18%，这让克里一方极为紧张。
在对伊战争中美军损失惨重，伊拉克战争问题也一直是克里攻击布什的“武器”，但布什还是在美国军人中获得了压倒性优势。民意调查结果表明，布什的支持率为43%，而克里只获得了区区19%的支持率。
大部分美国金融界人士希望布什连任。根据投资银行的民意调查，近40%的受访者认为克里上任会对金融市场产生负面影响，只有13%的人认为利大于弊，倾向性显而易见。
基于利益或是本身政治立场的考虑，许多媒体也公开表示对于两位候选人的支持。世界最大的传媒集团维亚康姆(Viacom)的总裁雷德斯通和美国全国广播公司的CEO鲍勃·怀特，都曾在公开场合发表支持布什连任的讲话，而两家重量级的平面媒体《纽约时报》和《华盛顿邮报》则明确力挺克里。目前，支持布什的媒体有《华尔街日报》、《华盛顿时报》、《纽约邮报》、《芝加哥论坛报》、福克斯新闻网和美国广播公司等；支持克里的媒体则包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《波士顿环球报》、美国有线新闻网和哥伦比亚广播公司等。民意调查：可能是“真实的谎言”
据最新民意调查显示，布什和克里的支持率不相上下。由美国有线电视新闻网、《今日美国报》和盖洛普民意调查所于22日至24日联合进行的调查结果显示，在可能参加投票的选民中，布什的支持率为51％，克里的支持率为46％，双方的差距处于这项调查的误差范围之内。但这样的结果该不该相信呢？
实际上，民意调查在美国是相当流行的，从盖洛普在上个世纪30年代推行系统的民调之后，这项拥有群众基础的社会活动已经成为美国人的“日常消遣”。就美国总统大选而言，各类社团、媒体推出了不同的民意调查，可谓“你方唱罢我登场，各领风骚三五天”。预测准确的固然不在少数，但大错特错的也称得上历历在目。
比如，1936年《文学文摘》对200多万选民进行调查后得出结论：共和党候选人兰登将战胜民主党的罗斯福。但最终结果是后者大获全胜。事后反思，原来是《文学文摘》依据车主登记名录和电话用户手册选择调查对象，事实上当时这些物件还只属于中等以上阶层，而罗斯福的新政主张却得到了草根阶层的全面支持。《文学文摘》为此大伤元气，名誉扫地，没过两年便休刊闭馆了。
还有媒体报道说，民意调查的另一次历史性错误发生在1948年。当时影响力很大的《芝加哥论坛报》进行民调，结果显示杜威会轻易击败杜鲁门，于是就在头版头条发表了题为《杜威战胜杜鲁门》的文章。很可惜，最终胜出的是不被他们看好的杜鲁门。在庆祝大会上，杜鲁门总统特意将那份《芝加哥论坛报》拿在手中，成为当时美国人津津乐道的话题之一。
经过数十年的改进与发展，民意调查在科学性和准确性上都大有提高，但与“精密”二字仍有距离，无论如何活学活用统计、概率方面的知识，都不可能做到所谓的放之四海而皆准。目前，美国一般采用的民调方法是这样的：调查机构通过电脑随机选出一个电话号码（只限家里的座机），然后在晚上6点到9点之间给被调查人打电话，进行问话调查。不过，有统计显示，一半以上的调查对象不愿接受问话，而且民调机构有时也无法确认被调查者是否认真、如实地回答问题。
美国人都知道，民意调查并非完全反映民意，只有控制住误差率才能相对准确地归纳并转述民众的整体意见。《今日美国报》发表的评论文章指出，民意调查有用但不可全信。文章称，当前民意调查机构每天都用调查结果轰炸美国公众的脉搏，它们引起的混乱与澄清问题的效果基本相当。评论还说，在双方得票率接近的选举中，谁会胜出的预测总是很粗糙的，人们只需注意测验结果的误差就够了。盖洛普的误差率为正负4％，而另一调查机构左格比为2.9％；从1980年以来，民意调查结果与最后选举结果的平均误差区间为2％至6.3％。如此看来，判断民意调查准确与否的确需要一双“慧眼”和一份“耐心”。外国人意见：“夺油奇兵”拉低布什印象分
除美国选民之外，世界各地的人们也纷纷将关注的目光投向美国。虽然在国内民意测验中处于劣势，但是克里却赢得了大部分海外民众的“芳心”。假如他们也有投票权的话，当选的必定是克里。
据报道，在亚洲，印度尼西亚、马来西亚、巴基斯坦等穆斯林国家的居民对布什没什么好感，对美国发动伊拉克战争尤为不满。即使是在曾出兵支援驻伊美军的日本，线上民意调查的结果也显示，56%的参与者表示支持克里当选，而布什的支持率只有21.5%。
在欧洲和北美地区，克里受到的待遇显然也要优于布什。加拿大的一家报纸的民意调查表明，克里的支持率达到60%，布什只有29%；在俄罗斯，支持克里的人数是支持布什的4倍；英国人也似乎对克里更加青睐，根据《泰晤士报》的民意调查，52%的英国人都是克里的支持者，布什的支持率仅为29%；在德国，施特恩杂志打出了“布什已经道德破产”的大标题；法国《新观察家》周刊的封面故事则是《为什么必须要让布什下台》。
只有为数不多的几个国家站在了布什的一边。以色列《青年日报》近期的民意调查显示，48%的以色列人民支持布什连任，只有29%的人支持克里，这主要是由于布什坚持反伊斯兰教的论调。布什在新加坡呼声较高，也是出于当地政府同样对于伊斯兰教激进分子的恐惧。印度等国家希望布什连任则是由于他持自由贸易的观点，如果布什当选，这些国家将能够继续从日益扩大的世界贸易中获益。另外苏丹和伊朗也在近日表示支持布什连任。
布什的形象在海外民众的心中如此之差，主要是拜伊拉克战争所赐。反战浪潮使得布什的人气指数急剧下跌，即使是在派军支援美军的国家中也一样。
当初支持布什出兵伊拉克的国家领导人现在发现，他们的政治命运很可能因此而陷入危机。在10月份的澳大利亚大选中，派遣部队参加伊战的总理约翰·霍华德在竞选中受到了候选人马克·莱瑟姆的严重挑战，后者曾许诺如果当选将在圣诞节前后召回部队；日本首相小泉纯一郎因与布什关系密切，今年的国内支持率下降到近年来的最低点，仅为40%左右；英国总统布莱尔也因支持伊战而在大选中遭遇困境。
但是，布什的不受欢迎也并不代表克里就是海外人民心目中的理想总统。一部分人认为虽然不希望布什当选，但也不认为克里就能做得更好。克里不鼓励美国的生产线外迁，提议改变现有税制使制造业留于国内，这使得印度等反展中国家忧心忡忡，认为会对本国经济造成重大打击。法国《费加罗报》也发表文章提醒欧洲人，如果布什连任，美军撤出伊拉克的时间可能会更早；而如果克里当选，很可能因为避嫌不敢很快宣布撤军，因而在伊拉克问题上的活动余地反而不及布什。
作者：王龙云 于杉
（来源：经济参考报）
| 
