|
美国纺织品执行委员会(CITA)昨天发出公告，决定受理美国行业协会提出的对中国袜子实行进口限制的申请。
CITA在公告中表示，受理该申请后的首个程序将是进行公众咨询，为期30天，而公众咨询期结束后的60天内预计将作出裁决。
如果该申请受理成立，中国袜子进口的增长幅度将被限制在7.5%的水平上。
自2002年美国取消中国输美袜子的配额之后，中国袜子对美国的出口大幅增长。中国海关数据显示，2003年，中国出口美国的袜子数量为2,511万打，较上年同期增长268%；中国出口美国袜子的金额为8,960万美元，较上年同期增长248% 。
美国认为中国对美纺织品出口的激增，是美国国内纺织品行业遭到实质性损害的重大由头，对美国国内纺织品行业遭到实质性损害构成了威胁。
因而美国袜类协会国内制造商委员会、美国制造业贸易措施联合会、美国全国纺织品组织委员会和美国国家纺织品协会在年6月28日向CITA提出为袜子制造业提供去年为其他3种纺织品所提供的类似救济的申请。
该请求认为“中国袜子生产享受政府补贴，其批发价很低，拉动价格下降，美国袜子生产商正在遭受严重的低价压力。”该请求还提到，同一时期，美国国内袜子制造商的市场份额从76%下降到了40%。
袜子“特保”问题是中国和美国之间一系列争议中的最近一件，此前在去年11月17日美国也对中国出口的针织布、胸衣和袍服三种纺织品实行配额限制。外交部副部长周文重在该事件中指出，美业界对于三种产品的申请不符合美纺织品协议执行委员会公布的《关于针对从中国进口纺织品和服装采取保障措施的程序》，更不符合中国加入世贸组织报告书的有关承诺。美国政府不顾中方的强烈反对，在缺乏事实和法律根据的情况下，曲解和滥用对华纺织品限制措施，作出设限决定，不仅违反了中国加入世贸有关法律文件，违背了世贸组织自由贸易、透明度和非歧视原则，而且向美业界和其他世贸成员发出了错误信号。
有媒体认为，美国这次对中国袜子进口实施配额限制申请的受理，同样是毫无根据的贸易保护主义，与去年对中国其他3类服装产品实施的配额限制，均是在历时10年之久的全球范围内逐步取消纺织品配额的努力中对正在取消配额限制的产品再次实施配额限制。按照原计划所有的纺织品配额均将在2005年1月1日取消。
| 
