|
中新网7月8日电 6月28日，欧盟委员会发表声明，拒绝承认中国的市场经济地位。该声明称，经过详细深入的调查后，发现中国“在影响反倾销调查的4大领域中仍然存在缺陷，意味着不可能在现有阶段给予市场经济地位。”
新近出版的一期《?望》周刊载文称，欧盟对中国经济所谓某些“缺陷”的描述只不过是借口而已，真正的原因在于害怕欧盟对华贸易逆差的急剧增加。
按照欧美不同的标准衡量，完全没有政府干预的标准恐怕欧盟也未必能够达标，尤其是中东欧新入盟国家更不容易。从这个意义上说，“完全市场经济地位”国家根本不可能存在。
中国是世贸组织成员，中国开放、改革20多年来取得的成果有目共睹。应该说，中国绝大多数政策正在向市场经济国家标准过渡，中国经济的发展也正朝着市场经济过渡，对其认知的程度，只是一个评判的立场而已。承认不承认要受政治问题的影响，美欧行市大都一样，正如欧盟外贸专员拉米坦言，解决中国的市场经济地位问题不是一个技术层面的问题，而是一个“政治问题”。
欧盟内部利益不同，意见不一，给予中国完全市场地位还需一个过程。现在是以拖为主。中方早在两年前就对欧盟提出了承认中国“完全市场经济地位”的要求，其后，欧盟向中方提出了一长串问题清单，去年还索要了“中国市场经济状况的基础文件”，然而事情一拖再拖至今。
另外一个因素就是要看美国的动作。中美在签署中国加入世贸组织协定时，允许美国在15年内仍可以非市场经济国家看待中国，而“非市场经济”现在成为一些国家打压中国出口的最有效工具。目前，美国已把中国市场经济地位待遇排上了日程，美商务部就“中国的市场经济地位”举行了听证会，中国对美国6条标准的答辩书也都已经提交给美国商务部。可以说，美在此立场上的变化对欧盟、日本等国将产生示范效应。
文章最后指出，欧盟有必要考虑到中国在改革开放和市场经济建设中取得了有目共睹的成就，已确立了社会主义市场经济的事实，在给予中国完全的市场经济地位、对华军售问题及人权等问题上采取积极的措施，按照相互尊重、平等互利的原则，通过对话和磋商，妥善解决双方关切的重大问题，这样才能有利于中欧经贸关系的进一步发展。(刘建生)
| 
