|
新华美通芝加哥6月9日电 一项新研究显示，72%的美国购物者购买家用品之前并不审视它们产自何处，有57%的人表示即使他们知道某产品不是美国制造的，这对他们的购物决定的影响也微乎其微。
该研究由总部位于芝加哥的、2003年营业额为1.07亿美元的品牌营销代理商 Marketing Support, Inc. 赞助，并由 TeleNation 在2004年3月通过对1,000名消费者的民意调查
而实施，调查于5月末完成。误差幅度为+/-2.6%。
对于购买美国制造的产品无动于衷在最年轻的消费者(18至24岁)中甚至显得更为突出，在他们当中只有15%的人表示如果知道某产品是美国制造则会更乐于购买。
在较年长的消费者(55至64岁)中，结果则几乎相反，44%的人表示若知道产品出自美国会对其购物决定产生积极影响。
在那些中学毕业或稍低教育层次的消费者中，51%的人表示产地国家是其考虑因素，但是在拥有研究生学位的人中这一比例只有30%。显然，教育层次越高，对此就越不关心。
在购物前不关注产品出自何处的72%的人中，并没有性别、收入水平或在美国分布地区的差异。
为大型连锁零售商和制造商客户提供品牌、包装及广告服务的 Marketing Support 首席执行官 David L. Weiner 认为，这些结论与1994年进行的盖洛普民意测验 (Gallup poll) 的结果大相径庭，该民意测验报告84%的消费者或多或少地想要获得美国制造的产品。
Weiner 指出，眼下没有任何由私人利益集团或政府举办的营销活动鼓励消费者寻求并购买美国制造的产品。除了主要陈述事实的媒体报道之外，也没有任何动机强化因素。换句话说，没有人在告诉美国家庭成员购买美国制造的产品是件好事。
Weiner 说：“因此，我们似乎陷入一种恶性循环。我们正在丢失成百上千的收入较高的制造业工作而从事收入较低的服务业工作，从而使消费者去寻求质量相同但价格最具吸引力的产品，而不考虑这些产品的产地。这些消费者需要切实地节省开支，因而美国制造就显得不如过去那么重要了。”
“特别是商品的制造商不在有能力控制其定价。他们的竞争对手为他们设定了价格水平，其中就包括他们自己的、正在建立海外生产的自有品牌的大型零售商客户。如果其主要竞争者走向海外市场并能带回质量相同而成本却低得多的产品，那么制造商就面临三种选择：在墨西哥或中国建立他们自己的工厂；从那些或其他低收入国家的现有制造商进行采购；或者花巨资对其现有工厂的处理进行自动化。然而，最后一个选项要求产品类别适合于自动化生产以及该公司能够筹集到所需资金。不论何种选择都导致工作流失，从而加剧恶性循环。”
Weiner 说，给予公司免税待遇以保持其在美国的生产是许多政治家采取的立场，而这却远远不够抵消令人难以置信的收入水平差距的效果，尤其是对中国而言，那里的工厂平均日工资为5美元。曾经是一项重要因素的远洋货运如今也由于更新的集装箱装运船的巨大运载能力而正在降低影响力。
“我们听见政治家为美国制造商走向海外市场而设置障碍，但是我们没有听见他们强烈激励其选民购买美国货。如果消费者宁肯以较高的价格购买美国制造的产品，那些易受影响的产品类别的生产商就会向他们提供。”
Weiner 建议广告委员会(Ad Council)或拥有60亿美元预算以发展共同的“Made in USA”(美国制造)标识的美国商务部鼓励美国制造的产品生产商将该标识打在其产品及包装上，然后发起一场运动鼓励消费者在购物时认明“Made in USA”。
“如果我们不试图改变当前的模式，尤其是在年轻一代人中，这样的状况就将进一步恶化。”
| 
