全球化冲击：美国中产阶级的选择余地_国际财经_财经纵横

全球化冲击：美国中产阶级的选择余地

http://finance.sina.com.cn 2004年04月07日 08:28 21世纪经济报道

　　愤怒的美国中产阶级

　　2003年5月的一天早上，51岁的波音公司职员斯蒂芬·金崔走进办公室后大吃一惊。上司宣布，他和一些同事要丢掉程序分析员的工作，而且还要帮着训练刚在印度招聘的他们的替代者。像很多被工资低廉的外国工人抢去工作的美国中产阶级一样，曾年薪6万美元的金崔先生很快陷入了困境。从那以后他就一直失业，失业保险快花光了，妻子的医疗保险费

AC-尼尔森互联网调查粉红女郎紧急招募！

中国网络通俗歌手大赛用搜索登陆一个城市

也没有着落。“公司和印度一家公司签了合同，几星期后我们就被解雇了。我当时说，好，我会找到更好的工作的，可是很多工作都溜走了。”

　　这不是一个人或一个家庭的故事，而是许许多多美国中产阶级的故事，尽管目前没有人真正知道美国到底因“外包”流失了多少就业岗位。

　　这些最近失业的美国人，都受过高等教育、拥有专业技能，都曾是中产阶级。他们从小接受的观念是——技术含量低的工作外包到别的国家，而美国人上大学成为掌握高技术的专业人员。他们这样做了，可是大学毕业的时候，高技术含量的白领工作却在流向国外。他们有的埋怨印度等国家正在从他们手中夺走工作；有的人要求政府出台法令限制外包。而职业咨询机构则劝人们采取更现实的态度，及早准备好新的简历，寻找外包创造的工作机会，例如海外运营的管理和支持、法律协调工作等。

　　美国人口的80%是中产阶级。他们是美国凝聚和团结的核心。根据宽泛定义，任何有能力过安稳的生活、支付各种费用、有余钱做一些休闲娱乐的人，都可以称为中产阶级。世界各国的移民涌到美国的目的也是为了得到安适的生活、买一栋房子、拥有一辆汽车，从而成为一个富足自得的中产阶级。但现在，中产阶级的生活正在陷入困境，失去体面的工作让他们无法拥有安全感。

　　趋势还在继续

　　经济规律总是无情的，资本总是在寻找成本低廉和效率较高的地方扎根。全球化趋势，贸易自由化理念和它造就的世界贸易体系使得资本、服务和技术能更顺利地穿越国境，实现更大的增值。

　　高科技公司纷纷走上了大量外包的道路。硅谷的风险投资家们现在推动他们投资的公司走向雇佣趋势的前沿——把白领工作“外包”。目前，硅谷理想的公司创建模式是一个“微型跨国企业”——在美国有总部，在海外有低成本的熟练的技术力量。加利福尼亚州新成立的Solidcore系统公司是一个例子，它主要生产安全软件，在美国有16个雇员，在印度德里有15个，浦那有6个。投资这个公司的西维因·罗森基金的一位名叫斯图里阿勒(Sturiale)的合伙人说：“这种结构的关键在于劳动力成本低，同时生产效率高。当硅谷的工程师准备睡觉的时候，印度的工程师刚刚醒来。”另一个风险公司的合伙人认为，“如你会发现这里每个公司50%或60%的分支公司都设在印度。未来十几年内90%的新成立公司都将设在印度或中国。”多年以来，美国的制造业早已把大量的工作机会转移到一些亚洲国家。

　　经济学家的乐观态度

　　与民众对外包的不满和悲观情绪不同，一些经济学家对外包造成的越来越多的失业持比较乐观的态度。最近，美国的一份研究报告称，美国公司将高科技职位外包提高了生产力，在去年实际上创造了9万个工作机会。尽管还在争论外包产生的生产力是否会转化为当前经济复苏的推动力量，有一些美国经济学家认为，历史说明经济的发展会创造新的工作机会。如果说今天的恶魔是别国竞争的话，40多年前的恶魔就是自动化。1964年，36个自由主义派知识分子给约翰逊总统写信说：“计算机和自动机器正在创造差不多无穷的生产能力，也就是说，需要越来越少的劳动力。”他们要求政府为救治失业问题做好准备。但后来，工作数量增加了7200万个，增长率达到了125%，男性工人工资增加了18%，女性则增加了37%。今天的失业率和1964年的差不多。工厂和办公室的计算机取代了手工劳动，当时被认为失去的工作，被1964年的时候想象不到的工作代替了。然而，美国的制造业早已经衰弱，如今服务业的工作又大量“外包”，能吸取大量劳动力的新工作能否及时产生，还需观察。

　　大选年的政治影响

　　民主党决心要利用民众对“外包”的担心来赢得支持。民主党总统候选人克里在芝加哥一家工厂进行竞选时说，他支持对中产阶级的减税安排，但反对给年收入在20万美元以上的富有家庭减税。克里还提出，准备设立一个500亿美元的基金，帮助各州减免贫困的劳工家庭的联邦和地方税赋。克里说，当政的共和党的政策，使中产阶级家庭支付更多的税收，而美国的中产阶级无力支付税收的增加，因此民主党要给中产阶级减税。同时，他还提议对公司税则进行大规模改革，刺激跨国公司对美国作更多的投资。根据马萨诸塞州参议员的计划，要取消允许美国公司对来自海外的收入迟延交税的规定，这给去年财政带来120亿美元损失。在追回来的财政收入的帮助下，克里可以把美国目前的公司税从35%降低到33.25%。克里的助手表示，这种胡萝卜加大棒的政策会鼓励公司把业务转回美国。

　　“外包”还会引起别的担心：印度等发展中国家渗入研发、掌握核心技能、威胁美国的技术优势，甚至国家安全；产业空心化威胁，服务业可能全面从国外输入；在别国设立分支机构的公司借机逃避美国法律的约束。目前，美国不少州已经通过了一些反外包法案，美国参议院正考虑防止在由美国政府资助的计划里出现“外包”现象。

　　美国中产阶级走向衰弱

　　利润的追求使跨国公司和大商人们有了更多的机会和选择，但对产业工人和中产阶层而言，却远没有那么多的选择余地。

　　全球化风潮带来的经济冲击，正使美国庞大的中产阶级产生分裂。美国学者理查德·隆沃思Richard C. Longworth　在《全球经济自由化的危机》中谈到，中产阶级因此分为了三股。第一股是亲身经历了美国梦，现已垂垂老矣的传统中产阶级，他们在美国有史以来经济最繁荣的时期长大并成家立业，终生拥有安稳的工作。第二股是他们的子女——受骗的一代。这些人在舒适的环境中生成，在发生越战风潮的60年代成年，大多数仍秉持旧式的中产阶级价值观。他们自幼即认为经济会持续扩张，为社会带来稳定繁荣，但结果却是企业裁员、全球竞争和恐惧感。他们有许多人曾经担任待遇优厚的中级管理职务，现在却遇到裁员。他们习惯了富足的生活，现在却可能永远失去这种生活。第三股是现在才成年的焦虑的一代。他们比上两代更难找到以及保住好的工作。事实上，他们发现自己可能成为历代美国人中，第一批生活比不上父辈的人。政府可以通过法律控制外包，但是却无法控制资本和廉价劳动力的结合。美国的中产阶级正处在衰退中，提供廉价白领劳动力的国家却在出现一个不断扩大的中产阶级，这对美国社会会有长远影响。

　　见习记者周薇北京报道