经济发展应实现市场和政府干预平衡

　　诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨教授认为

　　国际金融报记者 李卫玲 发自北京

　　英国经济学家亚当·斯密225年前提出的“看不见的手”的理论，受到2001年诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨教授的质疑。

　　斯蒂格利茨教授3月20日在中国人民银行研究生院演讲时指出，美国“新经济”泡沫的破灭表明，“经济人”只追求个人利益，不可能实现社会利益的最大化。只有实现市场和政府干预之间的平衡，才能实现社会利益的最大化。亚当·斯密要是知道他的理论只是帮助了大公司赚钱而没有实现社会利益的最大化，不知道会作何感想。

　　斯蒂格利茨教授在任职于克林顿政府经济顾问委员会和世界银行期间，美国出现了至今还令许多人津津乐道的所谓“新经济”。当时，美国经济保持高速增长，就业机会被源源不断地创造出来，技术风起云涌，通货膨胀一路走低，贫困得到有效抑制。

　　当时，很多人认为，这就是自由资本主义的“黄金时期”。然而，很快时世突变，美国经济再次陷入了衰退。公司丑闻把美式资本主义那些高高在上的传道者们赶下了神坛，全球化也受到了很多人的质疑。这些问题的爆发暴露出了“新经济”种下的隐患。

　　斯蒂格利茨说，新经济泡沫的破灭给美国经济造成了巨大损失，原因很多。其中，美国大公司CEO们所拥有的优先股权导致了美国股市的虚假繁荣。20世纪90年代，激励制度决定一切，但激励制度也会出现错误。如果美国政府干预，可以修改上市公司和股市的游戏规则，但在公司丑闻出现后，美国监管当局只是简单制定了一个会计必须为投资者服务的规则，并没有发挥政府应有的干预作用，致使美国经济出现衰退。

　　他指出，美国“新经济”的破灭，表明市场不具备实现社会利益最大化的能力。当市场不能发挥作用时，应该由政府来补充。从发达国家在市场经济中的很多失败中可以认识到，政府在一个国家经济发展中作用巨大。

　　斯蒂格利茨表示，实现政府干预和市场之间的平衡对中国尤其重要。在这方面，中国的金融业和货币政策已经出现良好迹象。

　　相关链接

　　斯蒂格利茨2001年因为在“对充满不对称信息市场进行分析”领域所作出的重要贡献，获得诺贝尔经济学奖。他对充满不对称信息市场进行分析的理论构成了现代信息经济学的核心，他的研究成果———非对称信息条件下的经济激励，成为现代劳动力及宏观经济的重要组成部分。

　　斯蒂格利茨曾于1993年至1997年在克林顿政府经济顾问委员会任职，先为成员，后为主席。1997年至1999年担任世界银行高级副行长兼首席经济学家。

　　亚当·斯密在《国富论》中最早提出了“看不见的手”这一比喻，他的意思是追求自身利益的“经济人”在市场中活动，不自觉地受经济规律的支配，在追求自身利益最大化的同时实现了社会利益的最大化。