|
3月2日，《纽约时报》头版赫然刊出一篇长篇报道，长长一串标题格外引人注目：“如同20世纪80年代的日本，中国对美提出经济大挑战”。无独有偶，CNN最知名的经济节目“卢·多布斯之夜”干脆指中国和印度是造成美国失业的“暗势力”，而最新一期的《时代》杂志和《商业周刊》，则分别以“你的工作是否正流向海外？”和“软件工程外包是否会损伤美国的超级地位”为封面标题，大肆讨论美国的工作岗位，特别是信息产业工作向中印等国“流失”的问题。
担心中国甩开美国
《纽约时报》的文章称，中国已取代日本成为亚洲经济“新星”，以巨大的市场和大量廉价劳动力，对外资形成了不可抗拒的诱惑。文章认为，与20世纪80年代日本的情况不同，中国工人对美国人眼里的低工资感到满意，而且很多打工者把自己的工作看作是开眼界的机会；而且中国是一个核国家，不需要美国的保护伞。文章最后得出的结论是，日本当年做得到的，中国只会做得更好，从长远来看，中国对美国的经济挑战远远大于当年的日本。作者担忧中国会最终甩开美国。
明眼人一看就知道，这是一种略经加工的“中国威胁论”。文章还对政府的做法表示了不满，称美国对华贸易逆差在2003年达到了1240亿美元，尽管布什政府声色俱厉，向中国提出要解决这个问题，但“中国善于运用外交手段周旋，抵制着要求人民币升值的压力”，布什政府的做法没有收到实际效果。
夺走美国工作机会的强盗
《纽约时报》的文章是从国家竞争的角度谈的，另一种声音则干脆把中国形容成夺走美国工作机会的“强盗”。与过去劳动密集型产业的转移不同，高科技产业的外包虽然只占2%，但造成了美国主流阶层的恐慌。布什首席经济顾问日前表示，外包只是国际贸易的一种新做法，对全球经济是件好事。此言一出即遭到媒体大肆挞伐，《时代》周刊就煽情地援引一名失业者的话称：“我们不是统计表上的一个数字！”《商业周刊》则描述了几个美国程序员失业后的悲惨遭遇，哀叹美国高科技从业人员曾经的天堂从此“陷落”。文章称，在众多发展中国家，已经出现一批专业程度毫不逊色，但工资只相当于硅谷人员1/4的高科技大军，“他们只需要一台个人电脑就可以和硅谷竞争”。在就业市场上，刚刚毕业的美国大学生完全缺乏竞争力，其结果就是形成恶性循环：由于就业困难，美国大学的高科技专业越来越难招收到学生，美国的高科技产业也就会越来越依赖国外人员，最后，“美国引以为荣的高科技行业，未来将由中国和印度来主导”。
中国不可掉以轻心
英国的《经济学家》杂志倒是一副“旁观者清”的应有态度，澄清了三个基本事实：第一，美国过去几年的失业，是一种长期存在的“自然现象”；第二，外包的工作占美全国就业的比例仍微不足道；第三，外包也降低了产业成本，从而提高了竞争力，创造出新的就业机会。至于中国，迄今外包的产业仍集中在劳动密集型，造成美国人失业的比例也不过是0.6%。在高科技产业方面，仅以戴尔电脑公司为例，在中国采购使戴尔电脑硬件成本下降10%—30%，相当于每年促使美国的国内生产总值增长0.3%。
但美国政客不会轻易罢手。美国的知名报章同时用一个选题作封面，就是为了某种目的的炒作。每逢美国大选之时，拿中国开刀，是省事省力的一招，况且牵扯到美国人敏感的就业问题，足以使美国从业人员“愤怒的眼神越过太平洋”。
国会作为美国政治的风向标，已经开始动作。首先是州议会，包括马里兰州、康涅狄格州、首都华盛顿哥伦比亚特区，都出台了禁止与中国等低成本国家签署外包合同的议案。最近，美国贸易代表办公室有官员提出“中国执行世贸协议的情况不符合要求”。还有美国政府官员指责中国在半导体市场上存在税收歧视。威胁称，如果中国不能在今年春季解决这个问题，美国就准备采取法律行动，将此案提交给世贸组织。有经济学家提醒中国不可掉以轻心，一方面要驳斥美国国会、劳工组织和工会对中国的指控，另外也要增加进口美国商品，缩小贸易逆差。尽管国会的议案多半都是不了了之，但在大选的特殊时期，会造成多大的影响，就很难预测，何况还有大量工会和劳工组织要介入，此前他们也展示过自己的能量。(杨海伦)
| 
